撰文：Linnn
去中心化存储正临风口！
2 月 17 日，Filecoin 生态增长负责人“HQHan.eth”发布推文称，去中心化存储项目 Filecoin 将于 3 月 23 日推出智能合约，使其成为一个成熟的 Layer1。
2 月 14 日，币安创始人 CZ 在 Twitter AMA 中表示，多数人低估了 BNB Greenfield 的潜力，BNB Greenfield 将开辟 BNB 在数据存储领域的新场景，上线后更多人会意识到它对市场的影响。
BNB Greenfield 是 继 BNB Beacon Chain 和 BNB Chain 之后，BNB 生态系统中的第三条链，去中心化存储公链。
本文将解析为什么去中心化存储需要智能合约，BNB Greenfield 的特性以及潜力几何？
去中心化存储需要智能合约
首先，我们下一个简单粗暴的结论：去中心化存储是 Web3.0 发展的重要基石。
毕竟，如今这个以“去中心化”为口号的行业，其底层基建依然被AWS等传统云服务提供商所把持，过路的人不得不交点“买路钱”。
但是，正如“一个存在中心化服务器上的 NFT 不是真正的 NFT”，那些只有“去中心化服务”的外壳，却没有做到底层存储去中心化的项目，严格意义上不能算是一个纯粹的 Web3 项目。
相较于中心化存储的便利性，去中心化存储确保了不变性和去信任性，并实现数据的持久性和抗审查性。
那有人要问了，为什么不直接把数据存储在相应的公链上？
因为直接将数据存储在区块链上非常昂贵，这就是区块链主要存储交易数据的原因；此外，将数据存储在链上效率非常低，并且区块的大小有限。
又要数据存储去中心化，又不能直接存储在智能合约公链上，这让去中心化存储网络有了用武之地，因此出现了 Storj，Sia、Arweave、Filecoin 为代表的一批分布式存储类项目。
目前这些去中心化存储都是在做静态存储，比如存储一些文章、视频，NFT 图片，但是这些存储网络本身没有智能合约，缺乏计算能力，数据之间并不能实现可编程化，那些需要频繁对数据进行交互计算的 Dapp 无法使用这些去中心化存储网络，比如众多 Gamefi 和 Socialfi 的项目。
这就是现行去中心化存储尴尬之处：比存储效率和性价比，比不上传统的云服务商；比计算能力，几乎没有。这也导致去中心化存储这个概念往往被人提及，有前景、有需求、叙事大，偏偏落地不佳，市场表现也相对一般。
去中心化存储想要突破桎梏，打开天花板，需要插上智能合约的翅膀，提供智能和动态的存储解决方案，具备更多使用场景：
1.直接在数据所存储的空间直接进行计算而无需转移数据；
2.可以建立更智能的存储市场，比如根据时间、复制级别或区域可用性对存储进行动态定价；
3.为数据存储建立通证经济模型， 并创立Data DAO；
4.实现NFT的本地存储，内容与跟踪其内容的注册表共存
5.通过跨梁桥实现互操作性，为其他链上的Dapp进行网络集成，提供存储功能。
……
因此，我要调整一下文章开头的结论为，具有智能合约的去中心化存储才是支撑 Web3.0 发展的基石。
正是这个背景下，同时具备去中心化计算和存储能力的 BNB Greenfield 应需求而生。
2月1日， BNB Greenfield 白皮书正式发布，我给其的定义是，BNB Greenfield 是一条能同步实现去中心化存储和计算的 BNB Chain 侧链。
这里面有三个关键词：存储、计算和 BNB Chain 侧链，这也是 BNB Greenfield的三大特点。
首先，BNB Greenfield 的基础功能是分布式存储。
比如，利用 BNB Greenfield，任何拥有 BNB Chain 地址并持有 BNB 的人都可以：
1.以使用 DropBox 的方式在 BNB Greenfield 上无缝存储他们的数据。
2.在短短几分钟内部署一个网站，而无需完成注册或绑定信用卡的繁琐工作。
3.使用与 AWS S3 类似的接口，以编程的方式操作他们的数据。
4.存储 BNB Smart Chain 的历史数据和其他 BNB 生态系统的基础设施数据。
无论是 Web2 还是 Web3，存储都是刚性需求，BNB Greenfield 在设计之初就考虑到了兼顾庞大的 Web2 市场，采用目前普遍流行的API，存储供应商将以美元计价收取费用，但款项仍然将以BNB支付。
其次，BNB Greenfield 的革命性在于其兼容智能合约，带来计算编程能力。
区块链世界的一个共识是，数据也是一种资产，但是对于个人而言，中心化静态储存中的资产，无法变现，它仅仅只是数据，很难成为可交易的资产。
BNB Greenfield 则通过允许智能合约与用户自己的数据资产进行交互，所有权和读取权限都可以通过 NFT 以金融方式由 BNB 智能链上的 EOA 钱包进行管理，实现了数据被个人所拥有，同时让数据可交易，赋予了其金融属性。
就用白皮书中的例子，当一个作家把小说的电子版放到了去中心化存储网络上，对作者而言，这个存储网络单纯只是一个去中心的存储工具。
但实际上，这本电子书包含多种权益，著作权、版权、电影改编权，这些都是能直接带来收益的无形资产，单靠传统的存储公链无法将其金融资产化，此时，BNB Greenfield 跳了出来说，来我这，不仅帮你存储，还可以直接通过智能合约在BNB Smart Chain上出售你的作品，帮你赚钱。
具体实现上，作者可以将创作的小说在 Greenfield 上存储封装，然后映射到 BSC 上，在 BSC 上将阅读访问权变成 Token 或者 NFT，用户只有用 BNB 购买了某 Token 或者 NFT，才拥有访问小说文件的权利，这样存储中的小说也变成了可以带来收益的资产。
另外一个重要场景是，去中心化社交。
目前，困扰各类去中心化社交协议和产品的一大难题就是如何进行社交数据的存储，当然不可能都存储在链上，更多是采取链上记录身份信息，链下存储数据的复合模式。
BNB Greenfield 的出现则为去中心化社交媒体提供了一种新的可能性。
用户可以在 BNB Greenfield 上拥有自己的数据，并以去中心化的方式存储他们的社交图谱，而不同的社交媒体前台将为用户构建社交网络提供便利，也可以通过智能合约通过任何形式的代币经济来管理粉丝和订户。
我个人非常主观地认为去中心化社交会是 Binance 未来非常看重的领域和方向。
最后，BNB Greenfield 绝对不是一个独立的“存储公链”，拿去对标Filecoin\Arweave，而应该置于 BNB Chain 生态体系内，去承接 BNB Smart Chain 上的需求以及流量。
Greenfield 区块链和 BSC 之间有一个原生的跨链桥，二者的组合之下方能成事，BNB Smart Chain 为 BNB Greenfield 提供项目资源和流量，BNB Greenfield 帮助 BNB Smart Chain 上的项目更好地进行云存储，以及为存储中的数据带来效用和金融化机会，并为数据所有权带来可编程性。
一切为了 BNB
当我在看 Binance 的一系列动作时，通常会有两个思维定势：
一是，Binance 会试图布局几乎所有生态位中的领域，不能缺席；
二是，所有的行为都会尝试赋能 BNB，直到现在，我依然记得多年前币安联合创始人何一曾喊出，BNB 大于 Binance 的口号。
在推出 Greenfield 的时候，Binance 官方喊出的口号是，一币三链。
BNB Greenfield 并未发行新的原生资产，而是继续使用 BNB 作为核心 Token，一个代币，三条公链使用。
此后，BNB Chain 三条公链，分别链接三种公链世界，形成一个生态体系：
1、BNB Beacon Chain 基于Cosmos-SDK 开发，可通过 IBC 与 Cosmos 生态链接；
2、BNB Smart Chain 兼容 EVM，可与其他 EVM 兼容链以及 Layer2 链接；
3、BNB Greenfield 基于 Tendermint 共识的权益证明，将智能合约与去中心化存储进行结合。
在 BNB greenfield 的经济模型设计中，用户租用存储空间，付费用 BNB；节点提供公链的安全性，收入是获得 BNB；同样，存储服务商提供收入也是 BNB，未来，更多节点服务、质押挖矿推出后，也可以带动 BNB 借贷的金融需求。
想象空间看着很大， 但是回头来看，当 BNB Greenfield 推出之时，市场并未给予太大的正面回应，一方面可能由于 Nostr 、LSD、AI 等新概念抢了热度，核心原因我觉得还是“存储”这个赛道本身特性所决定的。
去中心化存储属于一个细水长流，润物无声的“长期生意”，同时它本身并不构成独立赛道，类似于 Chainlink 等中间件，需要有外部需求涌入带动增长。
比如，2021年， Arweave 的二级市场与存储数据都大幅增长，很大程度来源于 Mirror 这样的明星产品，以及当时火热的 Solana NFT 大多选择在 Arweave 上存储，Solana 生态 NFT 铸造平台 Metaplex 甚至将 Arweave 作为默认存储方式。
因此，整个存储赛道目前尚处于等待阶段，一是等待智能合约去中心化存储网络的正式推出，比如 BNB Greenfield、FEVM，基建完善是第一步；二是等待应用爆发带来需求的增加，需要一个契机或者热点来点燃新的叙事。
筑巢引凤，方是时候！
白话区块链|同步全球区块链资讯、区块链快讯、区块链新闻
本站所有文章数据来源：金色财经
本站不对内容真实性负责，如需转载请联系原作者
如需删除该文章，请发送本文链接至oem1012@qq.com
