去年，GameFi和NFTFi的热潮一浪接一浪，而作为昔日社区热点的SocialFi也再度备受期待。实际上，早在2017年，就有一些融合区块链和社交的项目如Steem、YeeCall、GSC、NRC、SwagChain、TTC Protocol等涌现。然而，早期由于市场环境不成熟、用户参与有限以及生态模式的局限性，大部分社交赛道的项目走到了尽头。
直到去年6月，DeFi的流动性挖矿为市场注入了新的机会，DeFi的长期繁荣正在崭露头角；而GameFi的热潮与DeFi的流动性挖矿和“玩而赚”的紧密结合，让市场看到了DeFi更多的应用场景，同时也在SocialFi领域找到了更多的潜力。
在这个行业中，前景的光景往往决定于风投的动向。投资人的行动在一定程度上可以视作市场潜在趋势的风向指示，而SocialFi赛道的不断融资表明它可能成为市场的下一个风口。
早在2022年年初，CZ就曾发表推文表示，GameFi和SocialFi将成为推动加密市场发展的重要力量。然而，半年已过，由于整体市场走势的影响，无论是GameFi还是SocialFi，都未能实现预期的突破。二者最根本的共性在于它们都致力于讲述权益确权的故事。SocialFi的核心特点实际上蕴含在更广泛的Web3特性中，包括去中心化、开放性和用户控制等。
当前的SocialFi赛道相对于DeFi和GameFi而言仍处于较早的发展阶段。尽管去年第三、四季度有一些SocialFi项目获得了融资，但进入2022年后，关注度明显降低。
目前，资本对于SocialFi的投资布局主要由一线机构主导。这些机构对于在短期内吸引大规模用户的产品在这一领域抱有合理的期望。从过去的大额融资案例来看，DeSo和Torum的融资都发生在整体市场上升的时期，这意味着个人和机构对未来的发展充满乐观情绪。然而，在Taki、Rally和Torum等项目获得融资时，市场上甚至还没有“SocialFi”这个概念，它们更被归类为更广义的Web3社交应用。
因此，相对而言，SocialFi赛道相对较晚成熟。如果将社交代币也纳入考虑，那么SocialFi的定义尚不明确。并非所有基于Web3的社交产品都可以被归类为SocialFi，反之亦然。目前，缺少像Axie Infinity或StepN这样的标志性产品，能够使SocialFi赛道脱颖而出。从机构的角度来看，社交Fi作为一个投资赛道，在短期内可能难以获得回报。一些头部机构可以在有余力的情况下布局这一领域，但对于更加注重稳定投资的机构而言，SocialFi难以成为首选。
资本看中SocialFi的原因包括：
-
1.团队实力：团队在资本看来仍然是最重要的因素之一。团队成员是否拥有开发大规模用户产品的经验将影响投资方是否愿意支持项目。比如，Taki和Rally的创始人Kevin Chou之前在传统游戏领域有丰富经验，而DeSo的创始人则曾参与稳定币Basis的创立。
-
2.切入点和落地能力：在SocialFi领域，很多切入点都有可能。然而，试图在目前阶段复制Web2中的成功案例并不可行。因此，一些项目如BitClout选择了更为创新的方向，例如转型为社交公链，或者构建Web3原生的社交媒体工具。寻找更为精准的切入点对于吸引资本支持来说至关重要。
-
3.潜在价值：尽管SocialFi赛道尚不成熟，但其潜在价值是显而易见的。社交Fi不仅仅是去中心化社交平台，更涉及到将更多Web2用户转化为Web3用户，这是整个行业亟需解决的问题。尽管目前市值份额较低，但SocialFi的潜力已经初显。
-
4.规模效应：相对于DeFi和GameFi等项目，SocialFi更依赖于庞大的用户规模来维持其协议和生态的稳定运行。因此，资本可能更倾向于支持具备规模效应的项目。
总体而言，尽管SocialFi领域已经迈出了一些步伐，但它仍然处于起步阶段。区块链技术不断在DeFi
白话区块链|同步全球区块链资讯、区块链快讯、区块链新闻
本站所有文章数据来源：金色财经
本站不对内容真实性负责，如需转载请联系原作者
如需删除该文章，请发送本文链接至oem1012@qq.com
