作者:NFT Ethics,NFT观察账户;翻译:金色财经xiaozou
不知OpenSea对其风投主管Kevin Pawlak凭借匿名身份0xSisyphus(及0xMagellan)参与种种高度可疑的商业交易(例如Anubis)以及pump & dump(拉高出货)操作是如何看待的?
他还试图利用自己的账户影响OpenSea的决策,期间并没有透露自己是OpenSea的员工,其目的是从这些决策中受益。OpenSea知道这件事吗?对这种行为以及一系列明显的利益冲突是否赞同?
当他与Alameda Research交涉并告诉他们收购Anubis(ANKH)时,是出于私利还是专业考虑?OpenSea是否介入过他的任何“副业”?OpenSea是如何规管员工的潜在利益冲突及内幕交易的?
第一段推文中的图片都出自公开来源。我们之前没有发布这些图片,但是在这个问题上的沉默却是震耳欲聋的。因为他的关系网极好,所以没有多少人敢于公开谈论这个欺诈性的人际网络。
更多背景内容如下:
推文1:
我们在下文分析了Anubis团队在2021年10月27日至29日之间的爆炸性聊天记录(注:Anubis为meme+OHM仿盘,上线一日后即2021年10月29日撤走流动性,用户资产损失达13,256枚ETH),涉及到Beerus、Sisyphus甚至是 Alameda。它们提供了一些有用的线索,告诉我们到底可能发生了什么。
推文2:
2021年10月发生了著名的Anubis rug事件,一名攻击者利用Tornado cash将6000万美元的ETH成功转移到一个钱包中。我们对所发生的事情提供了另一种可能:是Sisyphus&Co发起的有预谋的rug pull,通过PEPE来洗钱。
推文2:
不久前,我们做了一个快速调查,看看0xSisyphus究竟是何方神圣,我们得出的结论是,正是Kevin Pawlak,OpenSea Ventures的负责人。pawlak.eth上的时间戳和sisyphus.eth地址完全匹配。
白话区块链|同步全球区块链资讯、区块链快讯、区块链新闻
本站所有文章数据来源:金色财经
本站不对内容真实性负责,如需转载请联系原作者
如需删除该文章,请发送本文链接至oem1012@qq.com