作者:阿伟 siegfried10.eth,MVC_Intern联合创始人 来源:X(原推特)@Siegfried90210
知名的 FT 博主 Levi @0xCaptainLevi 每周都会放出一张关于 FT 积分分析的图表,上面是各项数据占最后积分计算的比例,有很多玩家将他这张图视为权威,会参考其图表进行自己玩法、持仓的调整。
一开始,我也是参考 Levi 的图表进行操作的。而在 Levi 之外,也出现了一些流派,如:钻石手(不卖出)获得加成,以及类似的种种说法,然而在我和朋友们这几周的实验、分析下,发现这些理论大部分都有其缺陷,并不能包括所有的玩家的情况。
先明确一点,Levi的理论为什么有缺陷?因为他是先入为主,假设了类似 Watchlist Count 这种指标会影响最终积分,并自拟公式,每周将他获取到的7000多组数据放进去跑出来各项指标所占比例的。
然而,在我们的测试下,他的图表中的一些指标对最终积分计算并没有任何影响,所以他的理论不够准确,也很容易误导人,让人误以为 FT 的积分是加法游戏,按比例将各项指标相加计算得出最终积分。
我们先来排除一些无效指标
-Watchlist Count
在 Week 8 的图表中,Watchlist Count占有0.010805的比例,也就是1.0805%,实际在我们的测试下(相同条件的账号分为对照组和测试组,仅有Watchlist数据不同),Watchlist Count最终对积分无任何影响。
接下来是我确认的有效指标
-活跃度
图表中的几项指标,lastMessageTime、lastOnline 可以分为一类,即活跃度指标,FT 对于活跃度指标的实际计算方式我们并不清楚,但经过我们的实验发现,活跃度应该是有一个上限的,实际中是这样,你的账号只要过了一条线(活跃度上限),那么活跃度就不会继续增加。不管你每天发一百条消息还是每天发一千条消息,都不会继续增加,我个人为了活跃度是这样做的,每个号每天发5条左右消息,测算下来,这样账号的活跃度貌似已经足够。活跃天数应该是在活跃度指标内的,因为相同条件的号,上周活跃4天与活跃7天,最后得到的分数并不同。
个人猜测,活跃度在公式中是与持仓价值相乘的。此处的持仓价值并非最终在 FT 界面中显示的持仓价值。
-持仓价值
持仓价值,对于普通玩家来说,是最重要的一项指标,但是,你的持仓价值,在实际计算时,并非 FT 界面中显示的持仓价值,个人猜测,持仓价值是你持有的各个 Room 价值相加,但是,在相加时会加上一个系数,这个系数在初始是 1,而当你持有的 Key 占总数比例过大,这个系数就会开始变小。
在实际测试中,我们发现上周可能是在持有超过5个 Key 开始,这个系数会小于1,即你的持仓价值并不能达到显示的持仓价值,在之前,这个数据是大概超过 8 个以上会开始降低系数,FT 官方在新一周的规则中可能也会继续改动。
-收集到的手续费
收集到的手续费,这个指标被加入计算中是合情合理的,因为这个指标
1. 可以反映 Key 的交易活跃度。
2. 收集到的手续费越多,说明给 FT 官方带来的收入也越多,记住,房主与官方收集到的手续费是一样多的。
在实际情况中,我们在上一周有进行换仓操作的账号,分数超过了正常玩家能获得的上限(每ETH对应72.9分),达到了每E 100多分的恐怖数据。这个数据我不确定在公式中是如何安放的,我的猜测是,它是加进最终积分中的。
其他一些有关指标
-Holding Count,这个指标是有效的,但是对积分的影响微乎其微,除非你是持有几千种不同Key 的机器人玩家,类似 @0xfengwuxiang ,不然这个指标对普通玩家意义不大。
-Holders Count,这个指标应该也是有关积分的,但是我还没有想明白它如何影响积分。
白话区块链|同步全球区块链资讯、区块链快讯、区块链新闻
本站所有文章数据来源:金色财经
本站不对内容真实性负责,如需转载请联系原作者
如需删除该文章,请发送本文链接至oem1012@qq.com