2024-2028 年下一周期 Layer1 概览

作者：Beehive Validator，Medium；编译：白话区块链

本文对比分析了Aptos、Sui、Monad、Aleo、Celestia等主流Layer1项目在扩展能力、生态建设、团队实力等方面的优劣势,认为它们将成为下一轮Layer 1项目竞争的主角,未来Layer 1项目会形成更多元和规模更大的生态。

对于加密货币投资者来说，第一层冲突不再是一个新概念。尽管如此，由于 Layer 1 不断被创建和完善，不跟上市场的投资者可能会发现投资 Layer 1 极其无利可图，并且不再符合发展趋势。

本文将概述过去和即将发生的第 1 层战争，包括分析、评估以及从观察这些第 1 层战争中吸取的教训。

一、Layer 1 项目历史回顾1、第一场第一层战斗

2018 年我进入加密市场时，一位 OG 告诉我，“买 ETH，价格已经从顶部劈成了两半；已经见底了”，这也是我入市的机会。此前，以太坊等项目并不被称为 Layer 1，而是被称为智能合约平台。

在此期间，Cardano 和 NEO 等众多智能合约平台（被称为中国以太坊、Tron、EOS 和门罗币）的诞生就是为了解决这个问题。以太坊网络的可扩展性解决方案（交易速度+交易费用），也称为 ETH Killers。然而，大多数 ETH 杀手已经不复存在。

2、2020-2024周期的激战

下一次第一层战争发生在最近的加密货币牛市期间，而我们仍然生活在这个周期中。这一阶段的主要任务是解决以太坊的扩容问题。尽管如此，这场冲突似乎比上一周期的战争更加多样化。但结果还是一样！

本周期重点关注具有以下特征的基础区块链：

1）区块链互联网：Cosmic、Polkadot 和 Avalanche。

2）整体区块链：Solana、Near Protocol、Fantom、Celo……

在本文中，我们不会深入探讨第一层的竞争过程，但我们想清楚地表明，发展第一层的趋势不仅是一个自诞生以来仍然具有吸引力的坚实理念，而且也是一个相对较新的理念。然而，下一代项目展示出比前几代更为宏大且强劲。

因此，回顾过去并展望未来，Sui Blockchain、Aptos、Aleo、Celestia和Monad等知名项目之间的下一轮第一层之战有很高的概率在下一次牛市周期中发生。

二、下一周期第一层平台概述

对于新的 Layer 1 项目，我们将回顾以下亮点：

1）扩展解决方案

2）生态系统

3）核心团队及投资人

4）评分

1、Aptos

Aptos 是新的第 1 层主网之一，对追溯/空投趋势的扩展做出了重大贡献。一开始在 Aptos 网络上创建 NFT 测试网的用户平均每个账户能收到 3000 美元的空投。

Aptos 上的扩展解决方案

Aptos采用Block—STM算法和BFT共识机制，实现网络上的交易，解决以太坊上的扩容问题，避免重复Solana多次宕机的经历。Aptos网络的并行处理可以同时执行大量交易，从而实现16 万 TPS的网络速度。

Aptos 使用 Rust，这是目前加密货币市场上最著名的语言之一，此外还有基于 Facebook 的 Diem 构建的 Move。

Aptos的生态系统

在引入 APT Token并向社区进行大规模空投后，Aptos 项目的数量猛增。这表明 Aptos 已经有了一个良好的开端。然而，早期的Apos项目大多数质量较差，其中相当一部分存在骗取用户资金的情况。然而，由于以下积极的发展，Aptos生态系统的未来仍然相当有前途：

1）BN和BNB Chain的大力支持：Aptos是PancakeSwap落地的第一个区块链，这表明币安对Aptos的支持不仅仅是战略投资。

2）包括Thala Labs、Pontem、Aries Market、Totuga Finance和Martian Wallet在内的一些亮点项目已成功融资。这证明风险投资继续看好Aptos生态系统的关键组成部分。

3）此外，Rust 和许多其他著名编程语言的使用增加可以帮助 Aptos 生态系统变得更加强大。

尽管Aptos上的优质项目数量较少，但从长远来看，Aptos有一个相对积极的开局，并且比同行Sui给人留下了更深刻的印象，这对生态系统来说是一个积极的信号。

团队和投资者

Aptos开发团队的才华是不可否认的；只是这个团队在 Facebook 工作并构建了 DIEM，直到该项目接近完成并准备在没有政府干预的情况下启动。

即使在主网上线后，该平台仍筹集了数亿美元，估值达 40 亿美元。此外，币安孵化器还投资了 Aptos 的战略回合。

评分

我们将根据两个主要技术和生态系统相关因素评估该平台：

1）Aptos从技术角度解决了以太坊在执行阶段的可扩展性问题。然而，多个交易的并行执行也存在风险，并且在项目启动之前无法找出真正的问题。Aptos的横向扩展选择在这个时候就显得相当合适了。

2）从生态系统来看，Aptos的新生态系统还处于早期阶段，没有足够的证据来进行详细的评估。

2、Sui

与 Aptos 不同，Sui 的主网活动不如预期，因为没有追溯或空投，测试网玩家不喜欢它。相反，只有优先购买 SUI 的机会，价格为 0.03 美元，相当于 3 亿美元的估值。但这并不是前线另一边的 Aptos 比 Sui 表现得更好的原因。

Sui 上的扩展解决方案

Sui是一种类似于Solana、Fantom或Near Protocol的单体式区块链。然而，Sui和Aptos在某种程度上非常相似。与Solana不同的是，它们选择水平增长而不是垂直增长。如果Aptos决定采用并行执行来同时处理多个交易，Sui将选择另一种发展方向。这意味着Sui采用了不同的方法来解决区块链可扩展性的问题，使得Sui的每秒交易速率可以与或甚至超过Aptos，而无需使用Solana标准的节点。因此，Sui在解决区块链的可扩展性、安全性和去中心化之间的权衡问题上有所突破。

Narwhal-Tusk共识算法是一个关键组成部分；这种共识机制解决了 Memepool 的主要问题，即验证器将交易分类到区块链中，并被认为是每个区块链的瓶颈。这将解决区块链的可扩展性问题。

因此，Sui的TPS可以与Aptos相当甚至更高，而无需Solana标准的节点。因此，Sui 部分解决了区块链的可扩展性、安全性和去中心化之间的权衡。

Sui的生态系统

Sui的生态系统仍处于基础设施发展的早期阶段，因此很少受到关注。通常，第一层平台需要一年的时间来建立钱包、桥、Oracle和API等基础设施组件，然后生态系统才能进入可持续运营和增长的阶段。

团队和投资者

与 Aptos 开发团队类似，负责构建 Sui 区块链的 Mysten Lab 开发团队大部分成员都源自 DIEM 项目。然而，Sui Blockchain 开发团队中的 DIEM 开发人员数量比 Aptos 团队要多得多，也更加一致。

评分

对于Sui区块链的未来，目前可能无法准确预测，但与其竞争对手Aptos相比，Sui的开发团队更加重视解决交易问题。在可扩展性问题上，Sui的解决方案更安全、更实际。然而，开发团队或技术仍处于初级阶段。

我们需要关注的最重要因素是Layer 1自身的发展战略。从投资者的角度来看，Sui和Aptos是筹集资金最多、估值最高的两个区块链平台。

3、Monad — 由 Jump Trading 团队构建的 EVM 区块链

Monad 是一个最近在加密市场引起关注的区块链平台，由于空投或追溯原因，而不是因为技术或开发团队。该项目准备在不久的将来推出测试网版本。因此，任何长期投资者都应该关注 Monad。

Monad 上的扩展解决方案

Monad 与 Near Protocol、Sui Blockchain 和 Aptos 不同，它是一个 EVM 区块链，具有权益证明共识机制和高达每秒 10000 笔交易 (TPS) 的可扩展性。那么，是什么促成了 Monad 的高速呢？

Monad 与 Sui Blockchain 和 Aptos 一样，认为执行阶段是任何平台区块链的可扩展性障碍。与 Aptos 类似，Monad 发现传统区块链使用顺序执行来组织交易。为了解决这个问题，Monad 采用并行执行。

Monad 的生态系统

Monad 目前仍处于研发过程中，并准备在不久的将来推出测试网版本，因此 Monad 的生态系统目前还没有任何参与者。

团队和投资者

Monad 的开发团队已经在 Jump Trading 合作了 7 年多。此外，Monad 还成功从 Dragonfly Capital、Lemniscap、Shima Capital、Palceholder 等多家投资基金筹集了 1900 万美元。

评分

目前很难对 Monad 进行评估，但根据目前掌握的有限信息可以得出初步结论。

1）此外，还通过向众多大型投资基金募集资金来验证潜在的开发团队。

2）并行执行也有风险。

4、Aleo

Aleo 是一个区块链平台，旨在通过开发核心的零知识技术为所有 Web3 用户提供去中心化和完全私有的应用程序。

Aleo 上的扩展解决方案

根据 Aleo 文档，该平台并不十分强调可扩展性，但 Aleo 希望通过 Zk 技术功能为所有平台用户提供隐私。

Aleo 的生态系统

新的Aleo生态系统正处于发展的早期阶段，最初的基础部分包括Leo Wallet、VolcaniX、Nucleo、Demox Labs……未来我们仍然需要大量的时间来跟进Aleo生态系统。目前，Aleo 仍处于测试网，官方尚未公布主网路线图。

团队和投资者

Aleo 已成功从 A16Z、Coinbase Ventures、Placeholder 和 Polychain Capital 筹集了总计高达 2.98 亿美元的资金……尽管事实上 Aleo 的开发团队并不是特别令人印象深刻。显然，基金投资者拥有我们尚未发现的信息。

2022 年 2 月初，Zk 技术并不像现在这样有趣、受关注或 FOMO，尤其是在 CZ 发布 Zk 技术推文之后。

评分

目前我们缺乏足够的信息来评估Aleo，并需要额外的观察时间。政府，特别是美国政府，可能会积极阻止Aleo关注的领域。在这种重大障碍出现时，Aleo是否会调整其目标？

5、Celestia

据该项目称，Celestia是加密市场上第一个综合性模块化区块链，因此尽管它没有筹集到像Aptos或Sui那么多的资金，但Celestia仍然引起了加密社区的极大兴趣。

Celestia 上的扩展解决方案

Celestia 打算将执行和共识过程与数据存储分开。共识、执行和数据存储发生在单个层上，类似于其他整体区块链。然而，在 Celestia 中，这些流程将被隔离并在不同的层中进行管理。那么，Celestia 如何解决扩展问题呢？

Roll-ups：链下交易处理 凭借上述的数据存储结构，Celestia 有潜力成为开发 Roll-ups 的理想环境： OP rollup 需要数据来证明失败交易的无效性，而 zk-rollup需要完整的数据来重新聚合链的状态。

Celestia 的未来模型类似于以太坊和利用 Rollup 技术的 Layer 2 平台之间的模型。当以太坊 2.0 路线图实现后，以太坊也将成为一个功能齐全的模块化区块链。模块化区块链显然是未来加密货币市场的演进趋势。

Celestia 的生态系统

Celestia目前仍处于研发过程中，因此生态系统尚未形成。

团队和投资者

Celestia 开发团队有几个值得注意的方面。该项目的联合创始人也是 Cosmos 的高级开发人员，其他团队成员也都有着深厚的背景。

评分

Celestia 的模型总体上是有根据的，但成为模块化区块链需要大量时间。与 Aptos 和 Sui 相比，Celestia 的增长速度明显较慢，因为他们试图开发的技术非常复杂。

三、结论

以上是Layer 1项目，我们相信这些项目将在下一个加密货币市场周期中取得突破。