圣诞节的前一天（12 月 24 日），由中文社区发起的“HydraDX 上市 MEXC”的公投，最终未获通过以失败而告终。发起本次公投的初衷，是为了通过上市 MEXC 扩大 HydraDX 在中文区的影响力，以期吸引更多投资者对九头蛇的关注。但事与愿违，尽管公投在中文社区获得广泛的支持，但在国际社区却反对不断，最终无疾而终。
公投过程回顾
1、 来自中文社区的呼声
HydraDX 主网上线一年后，中文社区越来越多的人对“HydraDX 一直不主动寻求在中心化交易所上市”的理念表达出了不解之意，并有意推动这个局面的改变。为响应社区呼声，中文社区首先在微信群就 HydraDX 可能的上市策略以及要上市的 CEX 展开了初步讨论。普遍的观点认为，目前比较现实的做法是将目标放在二线 CEX 上，待时机成熟后再考虑一线交易所。具体可能在哪个二线交易所上市，经过讨论大家认为 KuCoin、Gate.io 和 MEXC 这三个交易所可以重点考虑。11 月 20 日中文社区正式在微信公众号“蛇粉家园”上发起了问卷调查，针对两个问题征求这个社区的意见：
-
你支持 HDX 在更多的中心化交易所上市吗？
-
你支持 HDX 上市哪个二线 CEX？
问卷调查历时 3 天，先后有 77 人表达了意见，结果如下：
从结果看，支持 HDX 在更多 CEX 上市的比例高达 97.4%，真实表达了中文社区对 HDX 在 CEX 上市的强烈愿望。在二线交易所的选择上，Gate.io 排在了第一（支持率 66.23%），其次是 MEXC（25.97%），第三是 KuCoin（7.79%）。
2、 上市政策的初步调研
在问卷调查的同时，中文社区以社区的名义，对大家提议的 3 家二线交易所上市政策，进行了力所能及地调研。通过交易所网站提供的“上币申请”通道，分别向 Gate.io 和 MEXC 发出了申请，并获得了回应。KuCoin 因要提供 HydraDX 官方书面证明文件社区无法做到，而选择放弃。
中文社区 MOD 首先和 Gate.io 的 BD 进行了沟通，但对方表示他们已和 HydraDX 官方接触上了，对社区推动不感兴趣，就再无下文。
和 MEXC 联系时，MEXC 给予了积极回应，专门派出 BD 和中文社区的 MOD 进行了深入沟通，并提供了两种上市方案供我们选择。
3、 在国际社区发起讨论
在拿到 MEXC 的上市费用数据后，11 月 24 日中文社区 MOD 在 HydraDX 的 Discord 民主讨论频道 gov-discussion，抛出了 MEXC 上市的话题，开始听取国际社区的意见。
两天后，中文社区又在 HydraDX 的民主论坛 SubSquare 上，正式发起了“HDX 在更多 CEX上市”的讨论帖。
尽管回应很积极，但从留言看，支持的声音但远不如中文社区那样强烈。总结下来，主要观点有这么几个：
-
HydraDX 本身就是个 DEX，在 CEX 上市并不能为 HydraDX 带来流量，对上市到底能带来什么价值存有疑问。
-
MEXC 的流动性很低，不能为 HydraDX 带来好的市场效应，花钱上市更是不值得。如果要上市，目标应该定位于 KuCoin、 Okx、Binance、Coinbase 这些流量好、信誉度高的交易所，且可等待 HydraDX 足够强的时候 CEX 会主动免费上市，没必要为上市 CEX 浪费资金。
-
赞成上市更多 CEX，但 MEXC 不是好选择。
-
支持在 MEXC 上市，认为这可以增加 HydraDX 的曝光度。
4、 正式发起上市公投
看到国际社区的反馈后，中文社区一度在是否继续提交公投上产生了动摇。针对这种情况，经过激烈讨论后认为，尽管可能会遭到否决，但为了扩大 HydraDX 的影响力，中文社区还是决定发起公投。于是，在发起问卷调查整整一月后的 12 月 21 日，中文社区正式发起了“HydraDX 在 MEXC 上市”的公投。
公投启动后，初期获得了比较高的支持度，赞成票比例一度逼近 75% 且不断上升，有望达到“通过”阈值。但在开放投票的第二天晚上 8 点多（北京时间），HydraDX 的联合创始人 Jakub Gregus 在公投提案下留言后，情势随即发生了逆转。最终，本次公投仅以 33.8% 的支持度未获通过而宣告失败。
公投失败后的反思
公投失败后，中文社区在失望中反思失败的原因。经分析，造成失败的原因，大概有这么几个：
-
公投提案内容与 HydraDX 长期坚持的经营理念相冲突。HydraDX 一直以“打造一个流动性海洋”的 DEX 为目标，追求产品功能的不断丰富，适应更多的市场需求。在起早期的博客中，针对是否上市 CEX 已做了声明：“不主动寻求在 CEX 上市”。HydraDX 是这么说的，也是这么做的。自主网上线以来，仅在 Kraken 这一家 CEX 上市了HDX，其他就再无动作。从联合创始人的发言，也可以看出这种理念上的冲突。
-
社区对 HydraDX 有着高度的产品自信。团队长期以来的稳健作风，扎实勤奋的代码交付，以及 HydraDX 实际展现出来的交易体验，让一直跟随项目成长的忠实粉丝，对 HydraDX 产生了一种高度的自信，拥有“未来 CEX 会主动免费上市 HDX”想法的人比较多，这也是公投失败的原因之一。
-
在 MEXC 上市的提案是妥协后的产物，没有真实反应社区“在 CEX 上市”的真实需求。中文社区从现实立场提出在二线交易所上市，是一种无奈的折中方案。从国际社区反馈看，人们对“HDX 在一线王牌交易所上市”表现出更多的兴趣。这从侧面反映出，本次提案其实没能回应社区有关 CEX 上市的真实需求，可能是造成公投未过的一个重要原因。
-
中西方在交易习惯上存在的差异。在中国，人们习惯于使用 CEX 多于 DEX，DEX 的使用仅限于一些币圈大佬，普通的投资者鲜有人用。但在欧美国家，人们更喜欢使用 DEX，并对 CEX 有一种发乎内心的不信任和抵触。这种交易习惯上的差异，导致这样一种结果出现：上市 MEXC 在中国社区赢得了广泛支持，而在国际社区却应者寥寥。
-
调研不够充分。由于身份尴尬，中文社区事实上并不能获取足够多的调研数据。这种调研上的不充分，必然导致拿到的数据和资料非常有限，后果就是在讨论时，中文社区无法针对人们提出的各种质疑，进行充分全面合理的解释，加重了原本就对 CEX 不信任的国际社区对上市 MEXC 的疑虑。
-
MEXC 近期网络负面消息增多，也影响了支持者的投票意愿。
当然，以上几点涵盖不了公投失败的所有原因，只能算是大概。在这里，真诚希望这样的反思，能为未来的类似行动提供一些借鉴。同时，公投也不全是坏消息：
-
本次公投是完全由地方社区推动发起的， 第一次真正体现了 HydraDX 作为 DAO 的价值所在。尽管失败了，但社区普遍认为，这次公投对 HydraDX 的治理体系来说，是一次有意义的尝试。
-
HydraDX 在中文区获得了一定的曝光量。为配合公投发起，中文社区发表了 7 篇文章。尤其是在中国人最熟悉的传统区块链媒体“金色财经”上发表的 4 篇文章，短短一周竟然有超过 8500 多人阅读，增加了 HydraDX 在国人面前的曝光度，应该会对 HDX 的本轮价格上涨，起到一些推波助澜的作用。
-
为社区经理增加了一个新的回复方式。“HydraDX 会上更多 CEX 吗”，这是新加入的朋友经常问到的一个问题，社区经理通常会以“不主动寻求在 CEX 上市”作为标准答案进行回复。现在，似乎又多了一个回复的方式，比如“中国社区已经发起了在 CEX 上市的讨论”、“中国社区已经发起了在 MEXC 上市的公投”之类的。
-
引发了 HydraDX 在 CEX 上市的大讨论。自在国际社区启动讨论后，公投期间收到的回复多达 114 条。公投本身，也吸引了多达 429 个地址参与投票，可能会成为参与度最高的一次公投。公投虽然结束了，引发的讨论和思考却远未停止，这无疑会对未来上市 CEX 打下一个很好的民意基础。在 CEX 上市一事上，事实上 HydraDX 已经跨越了“不主动在 CEX 上市”的阶段，人们更愿意为此发表观点并充满了期待。
对营销理念的重新审视
毋庸置疑，HydraDX 是一个优秀的项目。上个牛市发起公募后，历经三年打磨，HydraDX 目前已成长为 Polkadot 生态 DeFi 领域的 TOP 项目。波卡在其官方推特中将 HydraDX 列为 DeFi 的 No.1，同时采用 HydraDX 的 DCA 功能将其国库部分 DOT 转换为 USDT 用于发工资，无疑再次巩固了 HydraDX 作为波卡生态头部 DEX 的霸主地位。
就是这样一个优秀的 DEX 项目，HydraDX 在市场营销上，却偏向于保守。借此公投失败的机会，波哥愿对 HydraDX 市场营销理念方面做些分析和总结，可能不准确，仅供参考：
-
不付费营销。所有的付费宣传方案，大概率会被官方否决。
-
不主动寻求在 CEX 上市。即便在 Kraken 上市也是免费的。
-
不主动和网路大 V 合作进行宣传。据了解，X 上有不少网路大 V 都在推广 HydraDX，但他们也只是出于喜欢，而不是因为拿了 HydraDX 的酬金。
-
营销方式上似乎更倾向于实体活动。HydraDX 在举行地面交流活动、与其他项目的深度整合以及对波卡生态有益的事情上，表现出了很高的热情。这从 HydraDX 主办过 Sub0 里斯本峰会和在欧洲各地多次举办地面说明会，与波卡生态的多个平行链项目达成合作，还有 HydraDX 牵头发起“Polkadot 保障军团计划”就可以看得出来。
HydraDX 的市场营销理念，客观上造成了目前尚有很多人不了解九头蛇的现状。相较于其他一般的项目热衷付费营销和炒作，HydraDX 表现出了蛇一般的冷静和不动声色。从以往表现看，HydraDX 似乎更愿意将钱花在技术研发和功能丰富上，而不是煽动 FOMO 情绪的付费营销上。这对于项目的发展，表面看似乎是不利的，但细想却又那么合理和自然。对于投资者而言，对 HydraDX 的市场营销理念给予足够的关注并冷静分析和判断，显得十分必要。同时也要看到，HydraDX 的这种营销理念，符合一个大项目专注于技术、力图长线发展的基本特征，应该是一个稳定、可信、值得长期跟随的项目。
文章即将结束的时候，还是回到那个老生常谈的问题上：HydraDX 未来会上更多的 CEX 吗？这次公投及其引发的讨论表明，HydrDX 上更多 CEX，应该只是时间问题，而不再是“会不会”的问题。如果有时间，建议你研究一下联合创始人 Jakub Gregus 在公投提案下看似反对的留言，应该会找到答案。正如国际社区经理回复的那样：“即使公投失败，也不意味着我们根本不会探索 CEX 上市，我肯定会继续努力！”
润物细无声，一切都在慢慢起着变化，“那一天”离我们不会太远了。
作者：波哥
HydraDX Omnipool 使用教程：
-
PC 版：https://mp.weixin.qq.com/s/fPeTRhDVhooGW8on0ltpHA
-
手机版：https://mp.weixin.qq.com/s/xygdKeGHWwLch6M42uP20A
HydraDX 国际社区：https://t.me/hydradx
HydraDX 中文社区：https://t.me/HydraDX_China
更多资讯，请关注微信公众号：蛇粉家园
白话区块链|同步全球区块链资讯、区块链快讯、区块链新闻
本站所有文章数据来源：金色财经
本站不对内容真实性负责，如需转载请联系原作者
如需删除该文章，请发送本文链接至oem1012@qq.com
