Rollup赛道一直是Web3行业的热门话题，但是随着行业的发展开发者和用户对Rollup的要求不断提高，其自身的问题也在持续暴露。在这种情况下，围绕Rollup赛道的一众解决方案开始排在了L2的优先级。下文介绍其中的趋势和近期的代表性项目。
Rollup方案寻求多重技术升级，DeGate凭借创新性引发关注
在区块链技术的演进中，Layer 2多签合约一直是一个备受关注的话题。特别是今年7月，L2B EAT发布的一项关于Rollup合约可升级性的专题调研，揭开了这一领域的新篇章。所谓的“可升级性”，指的是通过改变代理合约指向的逻辑合约地址，以此来更新合约的逻辑。这种做法虽然带来了灵活性，但同样伴随着风险：如果新合约含有恶意逻辑，Layer 2平台可能会利用此漏洞侵占用户资产。
据L2BEAT的数据显示，目前包括Arbitrum、Optimism、Loopring、ZKSync Lite、ZkSync Era、Starknet 和 Polygon ZKEVM在内的多个主流Rollup平台，都采纳了多签授权的可升级合约模式。这种模式允许它们在没有时间锁的情况下快速进行合约升级。其中，Optimism直到去年10月才开始实行多签合约管理，而Polygon zkEVM则可以在6/8多签授权下进行Rollup合约的“紧急接管”，实质上是将Layer 2的治理从合约层面转移到人为管理层面。
在理想的去中心化Layer 2模型中，合约的升级应在强制提款延时之后进行，以确保用户资产的安全。然而，除了Fuel、ZKSpace和DeGate之外，大多数Rollup平台都无法在合约升级前完成所有用户的强制提款，从而在一定程度上仍依赖于信任假设。
在这一背景下，DeGate展现出其创新性和成熟度。根据L2 BEAT的报告，DeGate是为数不多的能够满足所有活性和安全要求的Rollup之一。其在市场上的表现也证明了这一点：DeGate的总锁定价值（TVL）达到4216.8万美元，成交额为6558.5万美元，交易笔数超过422,054笔。这些数据不仅反映了DeGate在市场上的强大吸引力，也标志着它在Rollup技术领域的领先地位和对去中心化的贡献。
作为以太坊主网的ZK-Rollup订单簿DEX，DeGate的创新功能解决了行业的多个痛点
去中心化交易所（DEX）的真正价值往往在面临极端挑战时才显现。回溯历史，不难发现中心化交易所的弱点和风险，这些弱点在一些灾难性的事件中被无情揭露。例如，日本著名的Mt. Gox交易所在2014年因黑客攻击而失去了价值5亿美元的加密货币，最终导致其倒闭。紧接着，2018年，东京的Coincheck平台也遭遇了类似的命运，丢失了约5.3亿美元的数字代币。这些事件的共同点在于黑客通过盗取私钥（访问加密货币资金的密码）实施了盗窃。
更近期的一个案例是Multichain，其前身是Anyswap，一个创立于2020年7月的跨链DEX。2023年5月，其首席执行官Zhao Jun被捕，事后调查发现，所有的MPC节点服务器实际上是运行在Zhao Jun个人的云服务器账户下，没有其他团队成员能够访问这些服务器。这一揭露暴露了一个严重的安全隐患：在中心集权的系统中，一旦面对政府的强监管和审查，项目便可能被迅速关闭，资产也可能被没收。
这些事件强调了去中心化平台的重要性，特别是在安全性和用户资产自主控制方面。DeGate DEX，作为一个基于以太坊主网的ZK-Rollup订单簿DEX，不仅提供了一个去中心化的交易环境，还宣称没有管理员私钥。这意味着一旦其协议完全部署，代码的执行逻辑便不可更改。近期DeGate因发现一个平台漏洞而重新部署了合约，这一行为验证了其无管理员私钥的承诺——任何必要的修改都只能通过新的合约部署来实现。在区块链世界中，每次合约的重新部署都会产生一个新的合约地址，从而使旧地址失效。这种做法确保了代码的执行逻辑是不可逆的，从技术层面大大提高了安全性。
除此之外，DeGate还引入了诸如去中心化网格交易策略等在其他DEX中不常见的功能。同时，其不可升级的协议和无管理权限的设计，进一步加强了系统的安全性和稳定性。这些功能使DeGate成为一个低成本、高效率的交易平台，同时提供了对用户资产的强大保护。
从这一系列创新中，我们可以看出，DeGate DEX不仅在安全性方面为去中心化交易设立了新的标准，还在为用户提供资产控制权方面做出了重大贡献。通过这些历史教训和技术创新，DeGate DEX在去中心化交易的领域中稳固了其地位，成为一个值得信赖的数字资产交易堡垒。
全维度对比DeGate与dydx，可以窥见去中心化交易所的别样发展路径
在探讨去中心化交易所（DEX）的创新与发展时，DeGate与dydx的比较为我们提供了一个深入了解行业趋势的窗口。这两个平台在功能、生态系统和技术实现上展现了各自的特色和优势。
dydx作为一个以衍生品交易为主的平台，运行在Layer2网络上。它采用的是传统的订单簿式交易机制，没有采用自动化做市商（AMM）模型，因此与Uniswap等典型的AMM模型DEX有着明显不同。dydx的一个显著特点是缺乏K线，因为其价格是通过公式计算而非市场供求关系决定的。尽管它在用户体验上类似于传统交易所，但在上币过程中，dydx采取了更加中心化的方式，这与Uniswap的自由上币机制形成对比。
DeGate，另一方面，选择了一条不同的道路。DeGate放弃了AMM模型，转而采用订单簿模式，从而提供了类似于dydx的用户体验，包括没有价格滑点、更快的交易速度以及能够展示K线的交易界面。更有趣的是，DeGate计划在未来支持更自由的上币方式，这将允许更广泛的代币交易，而非限于中心化上币。
在生态系统的构建方面，DeGate和dydx呈现出显著的差异。dydx使用的Layer2网络是StarkWare，这是一个相对孤立的网络，主要承载dydx应用。相反，DeGate参与的Layer2网络是Arbitrum，这是一个使用Rollup技术的Layer2，具有更高的技术安全性。在Arbitrum上，用户不仅可以使用DeGate，还可以选择Uniswap、Sushi等其他应用，这为用户提供了更丰富的选择和灵活性。
DeGate的Layer3网络是另一个区别。虽然它类似于dydx的Layer2，但DeGate的Layer3实际上是连接在Arbitrum Layer2上的。这意味着用户可以在DeGate和Arbitrum上的其他应用之间自由切换，而不必担心高昂的跨链费用。这种设计为用户提供了更多的灵活性和选择，同时也降低了交易成本。
总的来说，DeGate不仅融合了dydx的产品优势，还通过其独特的Layer3网络和对Arbitrum生态的支持，为用户提供了一个更加全面和丰富的交易环境。这种战略不仅使DeGate成为了Uniswap、Sushiswap的有力补充，也让Arbitrum生态变得更加多元化和强大。在DeGate的推动下，Arbitrum生态有望成为一个更全面、更富有活力的交易生态系统。
从功能体验等各处细节对比Uniswap和Curve，发现DeGate的创新性
在去中心化交易所（DEX）的领域中，DeGate DEX通过其独特的功能和界面设计，与传统的DEX，如Uniswap和Curve形成鲜明对比。我们将详细对比这些平台，以突出DeGate的创新性。
首先，观察Uniswap，一个以其简洁易用的界面而闻名的DEX：
1、兑换界面：直观且易于操作，类似于常见的货币兑换应用；
2、代币指标界面：展示代币价格、交易量等关键数据，使用户能够迅速掌握市场动态；
3、NFT收藏排名：提供NFT的排名和市场动态；
4、个人资金池管理：用户可以管理和优化自己的资金池。
接着，来看Curve，其界面展现出浓厚的技术氛围，主要包含三个部分：
1、兑换功能：与Uniswap相似，支持不同币种间的转换；
2、池子界面：显示价格、交易量、TVL等，帮助用户了解市场情况；
3、个人账户管理：用户可以在这里管理自己的资产和交易。
相比之下，DeGate DEX的设计和功能更加全面和创新：
1、交易界面：采用与中心化交易所（CEX）类似的设计，提供现价、24小时最高/最低价、交易量等信息，支持K线时间段选择和图表绘制。此外，还有订单簿和最新成交信息，便于用户做出交易决策；
2、网格交易：DeGate的一个创新点，用户可以快速创建或手动设置网格交易策略，包括价格区间、网格数量及每格数量。用户可以实时查看运行中的策略、收益和有效期；
3、挖矿界面：用户可以通过网格策略进行挖矿并获得奖励，这是DeGate独有的功能；
4、数据界面：提供不同币种的价格和交易数据统计，类似于Uniswap和Curve的功能；
5、测试币界面：供用户在测试网上交易使用的界面。
DeGate DEX的这些特点，不仅使其在功能上超越了传统的DEX，更重要的是，它在保持去中心化的核心优势的同时，提高了交易的便利性和效率。其深色模式的界面设计考虑了长时间操作的用户需求，使得市场分析和交易决策更加舒适和高效。此外，用户在DeGate上的交易无需KYC验证，保持了匿名性和资金的自主控制，这是去中心化交易的重要特点。
通过这样的比较，我们可以看到DeGate DEX不仅在技术上实现了重大突破，也在用户体验和交易效率方面设立了新的标准。这些创新使DeGate成为了去中心化交易领域中的一个重要参与者，为用户提供了一个更加安全、高效和友好的交易环境。
白话区块链|同步全球区块链资讯、区块链快讯、区块链新闻
本站所有文章数据来源：金色财经
本站不对内容真实性负责，如需转载请联系原作者
如需删除该文章，请发送本文链接至oem1012@qq.com
