近期的币安新币挖矿,仅可使用BNB和FDUSD参与,二者收益率有何差异?长短期持有策略二者孰优孰劣? Odaily 星球日报将于本文解析过去12期资料,透视不同策略下的损益。
备注:短期策略指在新币挖矿开始时购入FDUSD/BNB,挖矿结束时卖出,净损益为挖矿收益扣除挖矿前后的价差;仅想检视最终结论的读者可直接阅读本文最后一节正文。
FDUSD 数据解析
下图为近十二期FDUSD相关资料,包括「币安公布新币挖矿」前后的价格变化,「新币挖矿活动」开始和结束时的价格变化,以及对应的收益率和短期策略收益。
Launchpool发出后FDUSD上涨幅度较为一致,均值为0.3%;
而在挖矿开始到结束期间,FDUSD 跌幅差异较大,平均值为 – 0.4% 。 同时意味着FDUSD的折价率也较为稳定,长期价格差异不大;
同样地,每一期的年化报酬率也相差较大,各期之间的相对大小与BNB矿池基本一致;
以持有损益叠加挖矿的绝对收益,短期策略下的绝对收益,然后再转为年化收益率,对应平均年化为67%,并且没有负值,即临时买入也有较高收益;
此外,在 SAGA 新幣挖礦這一期,FDUSD 增發了超 11 億美元,但殖利率沒有下降,能否維持還需要多期驗證。
BNB 数据对比
將統計物更換為 BNB 礦池,所有統計口徑不變,具體資料如下表所示。
新幣挖礦對 BNB 價格有明顯的提振作用,波動率更大;
相應地,挖礦前後的 BNB 價格波動也更大,並且大概率為負數, 12 期中僅有 4 期為顯著的正數。表示如果在挖礦前購入 BNB 持有到期,大機率需要承受一定價格跌幅;
BNB 的平均挖礦殖利率為 136% ,在 FDUSD 增發前基本上都低於 FDUSD 礦池(平均值 157% );
BNB 的短期挖礦策略具有極大的波動性,平均年化收益與 FDUSD 相差無幾,分別為 66% 和 67% ,但需要注意主要由 NFP 和 AEVO 兩輪的 BNB 漲幅撐起(BNB 單價均上漲超 40 USDT)。
結論
如果我想暫時買入,挖礦後退出,FDUSD 還是 BNB 好?
對於只想獲取新幣挖礦收益的使用者,二者收益接近,但 FDUSD 更為穩定,並且對於中性策略的使用者,無需套保 BNB,收益率實際上更高。
因此 FDUSD 為短期策略下的更優選擇。
長期持有者,二者孰優孰劣?
以近 12 期資料而言,FDUSD 僅比 BNB 年化報酬率高 15.4% 。意味著對於使用者而言,如果認為 BNB 還能在目前的基礎上上漲 15.4% ,則 BNB 優勢更加明顯。
不過以上結論是單純持幣視角,實際上還存在著抵押 FDUSD 借出 ETH 等資產,在空窗期進行鏈上挖礦活動,在挖礦期轉回等操作,因此還需要根據使用者的具體情況抉擇。
挖礦空窗期多久?
從 ACE 開始挖礦到 SAGA 結束,共 118 天,而挖礦期共 64 天,空窗期共 54 天,因此平均每期之間的間隔僅 4.9 天。
那麼在挖礦結束後抄底 BNB/FDUSD,公佈後賣出,不參與挖礦策略的殖利率有多少?
對於 BNB 而言,以上操作的絕對收益率為 2.44% ,高於挖礦的絕對收益 1.8% ,以 4.9 天的空窗期計算,年化收益率為 181.7% 。但復用該策略需要考慮 BNB 高點下跌的風險;
對於 FDUSD 而言,該操作的收益率為 0.3% ,遠低於挖礦收益的 1.3% 。
白话区块链|同步全球区块链资讯、区块链快讯、区块链新闻
本站所有文章数据来源:金色财经
本站不对内容真实性负责,如需转载请联系原作者
如需删除该文章,请发送本文链接至oem1012@qq.com