作者:Dankrad Feist,以太坊基金会开发者
来源:X,@dankrad 翻译:善欧巴,金色财经
1. 以太坊当前的升级流程是有问题的
开发者需要对网络容量有长期的承诺,否则他们无法在以太坊上构建。他们需要明确未来 5 年的规划是什么。因此,我希望我们能够在核心开发流程中,最终就时间线达成一致。
2. 我们错误地声称以太坊 L1 无法扩容,而 L2 是唯一的解决方案
这种观点完全是“象牙塔”式的思维——Vitalik 在 3 年前已经发表了相关内容,而随着数据可用性抽样(DAS)和 zkEVM 技术的发展,现在这些要素已经准备就绪。
尽管确实存在一定的限制,但在几年内将以太坊扩展 100-1000 倍是完全可行的。这可以实现许多基于原生 L1 或其他替代 rollup 无法实现的功能。我认为,真正推动这一进程,并停止寻找借口不去做,是以太坊取得胜利的关键。
3. 并非所有事务都可以放在以太坊 L1 上
无论 L1 的实际上限是 1000 tps、10 万 tps,还是甚至 100 万 tps,它都无法满足所有需求。因此,我们仍需要大幅增加数据可用性(Data Availability),并为 rollup 创建一个高安全性的以太坊生态安全区。这些 rollup 是以太坊的盟友,可以无信任地使用 Ether 和其他以太坊资产。
但这一切必须在真正有意义的规模上进行。我们需要在 1-2 年内达到当前每秒 1 兆字节(1MB/s)的目标,而不是 5 年,然后继续前进。我目前正在研究如何最大限度地去中心化网络数据可用性抽样(DAS),但在完成之前,增加具有更高要求的数据可用性提供节点是一个不错的解决方案,其安全性假设与乐观 rollup(一个诚实节点)相同。
其他数据可用性协议目前正在开发支持 GB/s 的系统!以太坊不必达到这一水平,但目前仅达到 1/1000 是远远不够的。
一些项目已经公开表示他们永远不会使用以太坊的数据可用性(DA),并公开宣传得到了 Vitalik 的支持(这很讽刺)。接受这种状况,同时仍声称这些项目“与以太坊一致”,这种态度缺乏野心。
白话区块链|同步全球区块链资讯、区块链快讯、区块链新闻
本站所有文章数据来源:金色财经
本站不对内容真实性负责,如需转载请联系原作者
如需删除该文章,请发送本文链接至oem1012@qq.com