2010年时的从业者如何看待十年后的BTC金融交易？

欧意交易所

全球前三大交易所之一，新用户注册最高可得230USDT奖励，同时可拆数字盲盒，100%可以获得数字货币，最高价值60000元

点击注册 进入官网

作者：比特币播客 Block Digest联创Shinobi；编译：五铢，金色财经

本文是Shinobi写于十年前的文章，探讨了2020年时比特币是什么样的。

本系列文章的第一篇可点击查看《2010年时的从业者如何看待十年后的BTC生态？》

第二篇可点击查看《2010年时的从业者如何看待十年后的BTC建设之路》

比特币银行（或 Binks）的兴起——正在发生。德国批准银行从 2020 年开始为客户托管和处理比特币和比特币账户。谁会是第一个？

这是人们会发疯的一件事，我明白为什么，但最终我认为这不会发生，而且是幼稚的天真的想法。首先，银行的存在不仅仅是为了为你保管钱和处理付款。他们提供贷款。他们这样做是有原因的，这对经济和社会来说是一件有用的事情，它为流动性提供者提供回报（有风险），并允许企业家从事他们原本无法资助的事业。仅凭这一点就保证了它们将继续存在。贷款基于信任，它们需要协调员和人员来管理和跟踪它们。它们需要中心点：银行。

话虽如此，我保证它们将仅靠托管比特币和在自己的私人第二层处理付款而蓬勃发展。人们喜欢有人可以打电话寻求客户支持，他们喜欢在出现问题时有补救措施，他们喜欢让专家处理他们不擅长的事情。这就是为什么人们拥有 Google 或 Facebook 帐户，而不运行自己的 SMTP 服务器或去中心化社交媒体节点。现在，我绝对认为事情会向那个方向转变，我们已经看到了这种趋势的开始，但这种趋势将是一代人的事情。它不会在一夜之间发生，甚至可能不会在我们有生之年发生。或者事情只是朝着那个方向发展，在真正走向极端之前摇摇欲坠。谁知道呢。但我确实知道今天的世界是什么样的，我也确实知道今天世界如此的原因。所以这会发生，相信它。

不过不要害怕，一切都没有丢失。自从 David Chaum 在 1980 年代提出最初的“Ecash”设计以来，集中但私人的电子现金已经成为可能。将这些设计扩展到包含更复杂的“智能合约”类似物并进行集中执行可能并非不可能，甚至相对困难。提供以比特币计价的账户，而无需 KYC/AML 入侵或人肉搜索也是完全可能的。这些事情的障碍与技术限制无关，而与法律、监管和社会障碍有关。这些都是可以塑造和引导的。是的，要消除这些类型的障碍，需要付出巨大的努力，但不能诚实地说这是不可能的。

甚至有一种激励机制推动人们朝这个方向发展：监管套利。鉴于比特币是全球性的，完全数字化，任何放松金融服务监管和法律的司法管辖区都可以通过这样做看到来自世界各地的收入涌入。

政治舞台

我们现在正处于全球政治舞台的聚光灯下。忽视这一点，后果自负。

是的，比特币这项技术是非政治性的。中立的。所有的技术都是中立的。但如果你试图说比特币对周围世界的影响不是政治性的，也不在政治上支持每个人在个人自由和极权主义之间做出选择，那你就睡着了。我是美国人，这在某种程度上会以美国为中心，所以我们会这样说：

右派：共和党倾向的方向。我不是说它体现了这一点，只是它是那个方向的一个里程碑。

左派：民主党倾向的方向。同样，免责声明与上述相同。

比特币的存在本身就塑造了有利于右倾政治结构的环境。这些结构的行为偏向那些将个人自由置于一切之上的人。比特币越强大，它就越能塑造周围的环境以支持这种政治结构。这就是现实。比特币越发展壮大，政客们就越不可避免地开始用左右翼的术语来框定它。他们会这么做，因为这就是政客们所做的，而且这种框定中有真相的核心来强化它，再加上随之而来的夸张、谎言和夸张。

这种分歧可能主要集中在两个问题上：

• 财富不平等：比特币将成为与此问题相关的热门话题。比特币肯定会重新分配大量财富，但分配程度还远远不够。

• 环保主义：比特币正在损害环境的说法不会很快消失。

我很可能错了，但我个人认为这些动态几乎已成定局。这只是比特币陷入全球政治光谱范围之间当前拉锯战的方式。在更本地化的小规模主权与不太本地化的大规模主权移交给大型主权实体之间，到处都在上演一场巨大的拉锯战。比特币自然赋予并鼓励前者权力，是后者的天敌。随着比特币的规模不断扩大，它将与世界各地的政治更加紧密地联系在一起，这可能是它如何发挥作用的大致思路。

这将在世界各地的国家层面、州层面展开，经过足够长的时间，甚至可能深入到城市层面。最终，这将超越国际机构辩论监管以应对比特币的程度。它将开始进入各国之间基于其对比特币的立场而结成的联盟领域。一旦事情真的升级到那个程度，事情究竟会如何发展，这确实是一个悬而未决的问题。

你有两个选择：

• 在当地政治进程范围内努力推动事情朝着小规模局部主权的方向发展。

• 在可以退出政治进程及其结果的地方退出，在不能退出政治进程及其结果的地方闭嘴并遵守其结果。

明智地选择。

流动性正改变加密市场

更大的市场 = 更多流动性 = 更大的参与者。过去几年，这种情况已经深刻地发生了。上一轮牛市结束时，首个现金结算的比特币期货上市。从那时起，我们看到在传统金融平台上交易的多种比特币产品开始（和停止）交易。我们现在在 Bakkt 上也有实物结算（交付真实 BTC）期货，以及这些期货的期权和他们自己的现金结算期货产品。德国银行已获准处理和向其客户提供加密货币。多年来，瑞士金融机构和机构一直与生态系统保持友好关系。

这些类型的机构实体和流动资金池进入该领域将从根本上改变这个市场的结构。随之而来的是政府法规、政府限制和政府要求，这些都是传统世界所伴随产生的东西。这个市场中有多少流动性被这些参与者构建的平台所吸引，将决定传统政府法规和反应在市场和定价机制范围内对整个生态系统有多大影响。这些受限平台上的流动性越多，政府对比特币定价机制的间接控制就越多。这种对定价机制的间接控制可能会转化为对未来共识争议结果的间接控制的另一种程度的缺失。这是需要警惕的。

在我看来，这些大量流动性进入这个市场，很容易最终挤占目前占市场平台很大比例的那些不可靠的、没有 KYC 的投机商。这将使整个市场更加受限，更难以避开政府官僚主义和监管，甚至可能难以在协议本身上保持理想的共识，如果它坚持到那个极端的话。

这很可能最终导致在比特币交易平台方面，黑市与透明市场之间出现一条强硬的分界线，甚至比特币本身，如果事情没有按照我们的意愿发展，比特币升级最终会带来大规模的隐私改进。或者，如果我们居住在承认隐私权的司法管辖区，而我们却在捍卫自己的隐私权方面变得松懈，那么这种情况正在发生变化，无论如何都必须适应。

去中心化基础设施

Twitter 审查。Facebook 审查。Youtube 审查。政治偏见。政治干预。甚至 DNS 和 VPS 审查。这就是我们生活的世界，涉及在互联网上提供服务或运营互联网基础设施的公司。这种情况并非普遍存在，这种审查也不是均匀地应用于所有事物或活动，但不可否认的是，这是一种日益增长的趋势。

这需要从社会上（尽管要以非常深思熟虑和谨慎的方式）进行攻击，但也需要在技术上进行攻击。 Fediverse 是一个实验，通过他们的联合环境在协议和服务之间创建中间地带，任何人都可以运行 Mastodon 实例（以及许多东西）并通过联合将它们连接在一起。 Bluesky 是 Twitter 的 Jack Dorsey 最近发起的一项计划，旨在研究将 Twitter 从私人服务转变为开放协议的可行性，如果可行，就尝试这样做。我们还有 goTenna 正在开发消费产品，以真正分散数据传输的物理基础设施。带宽有限，但这是一个开始。还有许多 DIY 网状网络项目。

这让我想到了与比特币本身直接相关的这方面的努力。goTenna 与 Samourai Wallet 合作开发了 txTenna。这允许某人最初通过网状网络广播他们的比特币交易以隐藏他们的身份，在本地 goTenna 网络中传递交易，直到找到可以通过互联网将其推送到比特币网络的节点。委内瑞拉还有 LochaMesh 项目，该项目诞生于该国不稳定导致的电力和互联网接入断断续续。他们的设计结合了通信工具以及比特币和闪电网络功能，根据我的最后理解，他们试图将他们的 DIY 项目推向商业方向，以便消费者轻松获得。

如果不谈论 Blockstream 卫星馈送，那么我就会疏忽大意。我不会称其为基础设施的完全“去中心化”，它仍然非常中心化，但我认为这是一个重大变化，忽视它是愚蠢的。首先，它是中心化的。它完全依赖于中心化公司的卫星；这些公司随时可以关闭它们。其次，它是免费的，完全私密的。作为卫星的单向广播，你所要做的就是设置它，并将天线指向天空，你就会收到比特币区块链。这不会留下网络指纹来识别你是比特币用户，而且它的一个好处是免费传输大量数据。因此，你依赖中心实体，但获得了很大程度的隐私。

在未来十年，这些类型的项目以及设计和运行基础设施的不同方式将继续在比特币和互联网的边缘蓬勃发展。还有许多方法可以编写这些东西。 我认为这种整合可以走得更远。仅靠网格和无线电技术不足以在全球范围内扩展整个网络，但它可以填补空白或处理“子网络”的分发，这些子网络主要关注的是传播交易和验证区块。节点可以从卫星馈送接收区块，然后通过可以处理更高吞吐量的短距离网格网络传播它们。这种协同作用甚至可以转化为挖矿；使用紧凑型区块，矿工可以仅传输区块头和一小段数据来从您的内存池构建实际区块。如果延迟权衡是可行的，矿工可以尝试使用这些类型的网格网络在区块传播期间稍微隐藏他们的物理位置，同时从匿名卫星馈送接收实时区块中继。

我也看到了闪电网络和网格网络技术之间共存或集成的巨大潜力。 Global Mesh Labs 正在开发 Lot49 协议，通过集成闪电网络来支付数据中继费用，从而激励网状网络节点。这是一个非常有趣的方向，可以发展比特币和网状网络协议之间的协同作用，但其可行性仍有待观察。就我个人而言，我非常乐观，但期望值很谨慎。即使没有这两种东西的这种紧密结合，网状网络对比特币来说也非常有用。我认为本地化的闪电子网络开始增长是不可避免的，每个人都通过网状网络进行对等，只通过网状网络与当地人互动，并接收区块链的反馈以确保安全。一些桥接节点可以根据需要将资金转入和转出这些子网络。在全球范围内，这些类型的网络结构对我来说很有意义，而且似乎是事情会自然形成的模式。

这些东西在未来十年不会成为主流，但随着顽固分子和疯子在边缘迅速迭代，预计会取得快速进展和发展。