Netra+MiniDoge：Meme 币与交易所生态系统

AMA 开场与主题引入：从社区到链上，Meme 币与交易所生态探索

Miya：非常感谢大家来到今天的 AMA。我是 Miya，也是今天的主持人。今天非常荣幸邀请到 MiniDoge 项目方，以及 Nivex 的创始人 Simon 作为我们的嘉宾。 今天我们主要探讨的主题是：从社区到链上，Meme 币与交易所的生态探索。在活动开始之前，先请 MiniDoge 的项目主理人做一个简单的自我介绍。

MiniDoge主理人：好的。大家好，我是 MiniLab 的代表，也是 MiniDoge 项目的主理人。我和 Miya 其实也认识一段时间了，但好像还是第一次同台。 MiniDoge 项目目前也顺利进入了新的阶段，这对我们社区用户以及更多外部社区来说，都是一个新的节点。今天很高兴来到这里，考虑到市场和社区的实际情况，我会主要用中文和大家交流。当然我也可以用英文沟通，也非常感谢 Simon 今天来到我们的 AMA。

Miya：好的，Simon，你可以打开麦克风了。

Simon V. Hardy：非常感谢你们的邀请。

Miya：也谢谢你能来。

Miya：那我们正式开始。今天的主题是从社区走向链上，围绕 Meme 币与交易所生态的探索。在 AMA 开始前，也想请 Simon 简单向大家介绍一下你自己以及 Nivex。

Simon V. Hardy：当然可以。我是 Nivex 的创始人兼 CEO，已经在加密行业工作超过十年，经历过多个市场周期。随着时间推移，我的关注点也从单纯追逐增长，逐渐转向构建全球性的系统。 Nivex 被设计为一个全球化的交易平台，运行在数十条区块链之上，重点关注流动性质量、AI 辅助交易策略以及机构级风险管理。我们并不把自己定位为一个“高频刺激型”的交易所。

我们更愿意把 Nivex 看作一个基础设施，让用户能够在相对清晰、理性的环境中参与加密市场，而不是被噪音和情绪主导。这也是为什么我们在 AI 交易策略和系统化工具上投入了大量精力。

Miya：非常开心听到这样的介绍，也感谢你详细的分享。那我们就正式进入今天的讨论。在开始之前，也欢迎大家在评论区积极互动，关注 MiniDoge 和 Simon。今天的 AMA 也会从互动的粉丝中抽取一位，送出由 MiniDoge 提供的周边礼品。

那我们直接进入第一个问题。Simon，这是一个很多人都非常关心的话题。 过去 Meme 币在马斯克等人物的影响下，凭借情绪和流量就能快速制造财富神话。但到了 2026 年，越来越多的 Meme 项目开始尝试真实应用落地，有的做 NFT 市场，有的做游戏，有的甚至切入电商和日常消费场景。

这究竟是一种必然趋势，还是一种伪需求？加密货币真的有可能进入普通人的日常生活吗？ 这场 AMA 由 Nivex 和 MiniDoge 联合呈现，我们不讨论具体项目，而是想探讨 Meme 币的“下半场”：如何从投机交易走向真实应用。

所以第一个问题想请教你。现在 Meme 币的平均生命周期越来越短，很多项目在上线一周内就几乎归零。作为一个全球化交易平台，Nivex 在 Meme 币上币审核时，主要看哪些指标？你们更看重社区热度、交易量，还是实际应用场景？从 Nivex 的数据来看，哪类 Meme 币更容易形成交易深度和用户留存？

Simon V. Hardy：当然可以。我在其他场合也多次提到过，其实我个人并不是 Meme 币的拥趸，从来都不是。但我承认 Meme 币在加密经济体系中有其存在的空间，而且这是一个非常庞大的市场。 所以我可以简单分享一下，我们是如何看待这个问题的。

交易所如何评估 Meme 币价值，以及 MiniDoge 商城生态的定位思考

Simon V. Hardy：从交易所的角度来看，Meme 币生命周期缩短其实并不反常，这是投机行为跑在结构建设前面的直接结果。在 Nivex，我们不会因为单纯的热度去上线 Meme 币，因为我们很清楚，情绪和炒作通常在 24 到 48、最多 72 小时内就会迅速消退。

社区热情和早期交易量对我们来说只是信号，而不是决策依据。我们在上币审核中真正评估的是：一个 Meme 币在第一波注意力高峰之后，是否还能存活下来。现实情况是，99%，甚至 99.9% 的 Meme 币都做不到这一点，这本身就是市场的自然规律。

具体来说，我们主要看三个维度。第一是安全和交易行为的时间表现，也就是在上线三到七天之后，交易量是完全崩塌，还是能稳定在一个相对持续的深度。第二是用户行为，我们会观察用户只是进行几分钟、几个小时的短线倒手，还是存在中长期持有的行为。

第三是结构性意图。我们关注的不是项目是否“承诺”有应用，而是是否真的存在某种链上或链下的机制，能够自然地产生重复性的交互。大多数 Meme 币是没有这一点的。从我们的交易数据来看，用户留存时间更长的 Meme 币，通常只具备两种特征之一。

第一种是极强的文化黏性，这种情况非常罕见，真正进入大众文化、让用户长期留下来的 Meme 币屈指可数，基本集中在市值前列的少数项目。第二种是具备某种可重复使用的逻辑，哪怕非常简单，比如有一个小游戏，或者一个基础的市场或应用场景。

如果一个 Meme 币能让用户反复回来“使用”它，而不仅仅是交易它，那么它就有机会在市场中活得更久。绝大多数 Meme 币只满足了注意力需求，而没有参与感。如果把这些因素综合考虑进去，确实会有一小部分 Meme 币，能够在市场中表现得相对更好一些。

Miya：好的好的，非常感谢你的分享。那这个问题我也想顺着问一下 MiniDoge 这边。你们选择在现在这个时间点推出商城，作为第二个核心生态模块，背后有哪些考虑？能不能分享一下商城在你们整体生态规划中的定位和愿景？另外，像你们和 Nivex 这样相对专业的交易平台合作，对 Meme 币的发展又有什么意义？

MiniDoge主理人：好的，谢谢主持人，也谢谢各位社区伙伴。我们之所以选择在这个阶段推出商城，其实是基于对整个行业的一个判断。Meme 币的上半场，本质上是情绪和流量的竞争，而下半场一定是应用和价值的竞争。我们认为，单纯依靠炒作的路径已经接近天花板，Meme 币必须找到一个真实的生存场景。

我们的思路其实很明确，就是面向 Web2 的商家和消费者这个巨大的蓝海市场。现在市场上绝大多数实体商家和普通消费者，其实还没有真正进入 Web3，他们需要的是一个几乎没有门槛的入口。因此我们打造商城的核心目标，是让用户“无感”进入 Web3，不需要理解复杂的私钥、钱包概念，只需要像使用淘宝、美团一样去购物和消费，就可以自然成为 MiniDoge 生态的一部分，并通过积分机制真实感受到 Web3 带来的回馈。

在整体生态规划中，商城被我们定位为一个虚实结合的核心流量入口，同时也是一个价值转化器。一端连接的是大量实体商品和本地生活场景，这是“实”的一端；另一端连接的是代币经济、DeFi 以及未来的 AI 供应链，这是“虚”的一端。

通过商城，我们把线下的消费流量引导到链上生态，同时再把生态价值转化为消费激励和投资回报，形成一个相对完整的价值闭环。我们的愿景并不只是做一个商城，而是以此为基础，构建一个更大规模、具备自我造血能力的商业体系，成为 MiniDoge 整个生态应用落地的重要基石，证明 Meme 币不仅可以有社区，也可以由更健康、更可持续的实体经济来支撑。

在和像 Nivex 这样的头部交易平台合作方面，意义主要体现在几个层面。第一是专业背书，与成熟的平台合作，有助于提升项目在市场中的可信度，逐步摆脱单纯 Meme 币的标签。第二是流动性和交易深度，Nivex 在做市、撮合和基础设施方面的能力，可以为 MiniDoge 提供更稳定、顺畅的交易环境，这是应用生态发展的重要基础。第三是用户教育，通过交易所的工具和 AI 策略，引导用户更理性地理解以应用为导向的 Meme 币价值，推动市场从纯投机走向价值发现。

总体来说，这是一条我们与合作伙伴共同探索的路径，希望推动 Meme 币走向更成熟的发展阶段。谢谢。

Miya：谢谢你刚才的分享。听起来 MiniDoge 确实是在做一件很大的事情，看起来你们是想把这件事做成一个长期的生态。

MiniDoge主理人：是的，没错。

Miya：好的，那我们进入第二个问题。我想继续问 Simon。假设现在市场上 Meme 币数量非常多，Coin A 完全依赖情绪和社区热度，但没有实际应用；Coin B 有真实的使用场景，比如商城或应用，但短期热度不如 Coin A。从交易所的角度来看，这两类 Meme 币在交易行为上会呈现出哪些差异？ 另外，Nivex 是如何通过智能工具，帮助用户在这两类 Meme 币中做出更理性的交易决策的？能不能和我们分享一下？

情绪型与应用型 Meme 币的交易行为差异，以及交易所的理性引导角色

Simon V. Hardy：这是一个比较复杂的问题。不过可以这样来对比这两类 Meme 币。假设 Coin A 是完全由情绪驱动的 Meme 币，社区活跃、热度很高，但没有实际应用；Coin B 的短期热度可能没那么强，但具备真实的使用场景，比如商城或应用。从交易所的角度来看，这两类 Meme 币的交易行为差异是非常明显的。

对于 Coin A，我们通常会看到在上线最初 48 到 72 小时内，波动率高度集中，持仓周期非常短，同时交易量会在情绪高点过后迅速衰减。这类叙事驱动的 Meme 币吸引的主要是投机资金，而不是具备黏性的长期用户。

而对于 Coin B，即便早期交易量相对较低，我们往往会在初始阶段之后看到更稳定的订单簿结构，用户不会快速流失，平均持仓时间更长。有些 Meme 币，只要叙事和结构足够清晰，甚至会被用户持有数年，并且用户会多次回到市场进行交易。这并不意味着 Coin B 的价格表现一定更好，但它在行为上更像是一种生态型资产，而不仅仅是纯粹的交易工具。

我们的 AI 交易策略和机构级跟单系统，也会进一步强化这种差异。针对纯情绪驱动的 Meme 币，策略往往更偏向于短周期动量和套利；而对于具备应用属性的 Meme 币，则会有更多用户参与到结构化策略中，比如对冲或更长周期的仓位配置。

我们的角色并不是告诉用户该买什么、该卖什么，这不是交易所应该做的事情。我们真正想做的是帮助用户理解自己所处的市场环境。我们通过风险标签、用户行为分析、数据可视化、策略透明度以及跟单系统来实现这一点。我们的目标并不是消灭投机，那几乎是不可能的。

我们的目标是减少盲目投机，让用户清楚自己在做什么、承担什么风险，而不是随意把钱投进去，亏损之后再去责怪市场、项目方或者其他人。用户需要的是被教育，然后在充分理解的前提下，做出自己的选择。

Miya：非常感谢你的分享。也就是说，Nivex 其实提供了一些工具，帮助用户用不同的方式参与市场，而不是只凭感觉去“赌”，对吗？

Simon V. Hardy：是的，正是这样。就像你说的，加密市场里本来就存在各种类型的参与者。尤其是在加密市场中，我认为绝大多数人最初进来都是带着投机心态的，他们想要快速致富，想要“赌一把”。而现实是，99% 的人都会亏钱，因为他们并没有真正理解区块链背后的技术和整个加密经济。

他们只关注短期收益，但这并不是加密货币真正的意义。我十一年前进入这个行业，也并不是为了快速赚钱，而是因为我看不到其他更好的选择。难道我要回到银行体系，每一笔资金决策都要向银行解释吗？在区块链上，我们不需要这样。

我希望更多人能够理解，加密货币不仅仅是市场涨跌和投机工具，而是一种技术、一种新的经济体系。在这个体系里，你可以建立自己的业务，不需要申请银行账户，只需要几秒钟就能创建一个钱包开始运作。

Miya：非常感谢你，Simon。你的回答非常清晰。那接下来我也想把问题转向 MiniDoge 这边。你们的商城“绿色积分”机制听起来非常有创新性。能不能给我们详细介绍一下这套体系是如何设计的？从用户消费到获得收益，中间具体会经历哪些环节？也可以用一些例子帮助大家理解。

绿色积分机制详解、商城上线节奏与交易所对“应用型 Meme 币”的支持逻辑

MiniDoge主理人：好，谢谢你的问题，这确实是我们商城生态的核心所在。首先要澄清一点，“绿色积分”并不是我们独创的概念，它本质上是一种在合规框架下的消费补贴模式，核心是鼓励绿色消费、共享商业价值。市场上已经有上万家绿色积分平台，其中有些平台的模式已经跑得很成熟，三年吸引了超过 3000 万用户，营业额也超过 1000 亿，说明这种模式本身是有很强生命力的。

但现有平台普遍也存在一些痛点，比如补贴比例较低、周期较长、返还不够灵活、价值难以流动等。MiniDoge 商城要做的事情，是基于 Web3 的资源、技术和思路，把传统的模式做一次更高效率的整合。我们背后的核心理念叫“产融结合”，可以理解为用更高效的通证化机制，去解决传统积分体系封闭、低效的问题。

我们的设计核心是：把绝大部分利润返还给生态参与者。具体来说，商家支付服务费或让利后，其中 85% 会用于补贴商家、消费者以及商务推广者。作为对比，传统平台的补贴比例大概只有 40% 左右。我们能做更高比例的返还，是因为有生态资源与更高效的通证经济模型来支撑。

我用一个简单例子说明全流程。假设一件商品售价 1000 元，商家愿意让利 20%，也就是 200 元进入积分池。积分的计算方式是 1 积分等于 1 元价值。 商家的奖励是：立刻获得两倍让利积分，也就是 400 积分，用来激励商家提供更多优质商品。 消费者在购买后，会获得五倍让利积分，也就是 1000 积分，这相当于具备“消费全返”的潜力。 如果这笔交易是由商务推广者推荐完成的，那么推广者会获得一倍让利积分，也就是 200 积分。

积分的获得是一次性到账的，但释放方式会分成几种形态：一部分会即时返券，一部分是每天领取红包，现金部分会通过 AI 演算方法，结合消费金额权重逐步释放为消费券。消费券可以在商城继续购买商品，或者在某些板块（比如国际版商城）用于消费增值，也可以参与生态内的相关机制，实现资产增长。

在刚才这个例子里，消费者消费了 1000 元，最终通过释放 1000 积分，有机会实现“消费全补贴”，也就是接近免费，甚至在增值机制下获得更多收益。同时商家和推广者也获得了比传统平台更高的激励。我们用 Web3 的方式，把原本封闭、低效的积分体系变成透明、有价值、可流通的生态权益凭证，让所有建设者共享利益。大概就是这样，谢谢。

Miya：非常感谢你的回答。我也想追问一下，目前你们这个机制上线多久了？生态流动性现在怎么样？

MiniDoge主理人：其实我们现在是刚刚上线。真正对外的大活动，也就是我们的“年货节”，会在 2 月 3 日下午 18:30 正式开始。现在处于上线初期，整体流量还不错，因为 MiniDoge 本身在前期就积累了大概 2 万左右的活跃用户，我们不是从零开始，我们有一批很坚实的支持者和消费者在支撑商城的运作。真正全面对外的节点，就是 2 月 3 日晚上 6 点半的年货节，大家也可以关注我们的 MiniGo 商城。

Miya：非常感谢你的介绍，也期待你们 2 月 3 日活动顺利。

MiniDoge主理人：好的，谢谢。

Miya：那我问 Simon 最后一个问题。加密市场里一直有一个经典问题：应用场景真的能支撑代币价格吗？从交易所角度更关心的往往是流动性。如果 Meme 币有应用场景，比如商城，这会怎么影响它在交易所上的表现？另外你们跨 30 到 60 条链运营，如果像 MiniDoge 这种跨链代币，如何解决不同链之间流动性碎片化？交易所的做市、流动性池等服务，对“应用型 Meme 币”能提供哪些支持？

Simon V. Hardy：这是个好问题。从交易所视角看，价格其实是次要的，我们最关心的是流动性质量。应用场景并不会自动支撑价格，但它可能支撑流动性的连续性。如果用户和一个代币的互动不止是交易，那么在一轮周期结束后，你更不容易看到流动性完全蒸发。

这对那些正在从 Meme 属性向应用属性转型的代币尤其重要。哪怕只有有限的真实使用，也可能让极端的成交量波动更平滑，减少单边订单簿，提升市场在下行时的韧性。

关于跨链代币，流动性碎片化确实是一个很大的挑战。Nivex 跨多条链运营，我们的做法不是强行制造“统一”，而是重点在主链上做协调式做市，持续监控各链流动性，并进行链之间的协同与整合。同时，流动性池的分配必须基于真实交易行为动态调整，而不是基于假设。假设是很弱的，数据才是关键。

交易所能提供的支持，我认为主要有三个方面。第一是深度稳定，但不是“护盘”。我们无法防守价格，如果没有买盘就是没有买盘，我们不可能帮所有项目。市场上 Meme 币太多了，根本不可能全覆盖。第二是跨链流动性对齐，这对我们来说相对容易，因为我们本身就在多链环境下运营，并且可以用风险管理的方式做市，尤其是在生态转型阶段。第三，我们的理念很简单：交易所不该制造叙事，但我们可以保证市场在产品演进过程中保持可用、可交易的状态。

Miya：明白。所以对你来说，做市服务和流动性其实对 Meme 币非常关键，对吗？

Simon V. Hardy：不仅对 Meme 币，对整个加密经济都是最重要的。流动性永远在，只是会在不同资产之间轮动。我们最近也看到很好的例子，比如比特币在 7 万美元时，流动性也会从某些方向流出，不只是发生在 Meme 币或加密市场里。

甚至在传统市场也一样。我记得前两天黄金市场单日的市值蒸发规模，比整个加密市场的体量还要大。你想想，黄金都能在一天内波动掉万亿级别，那加密市场整体体量更小，更容易呈现这种轮动和波动。

在加密市场里也一样。有时候是 Meme 币热潮，比如两年前；有时候大家又会轮动到更长期、更稳健的方向。现在我看到越来越多参与者在往更长期的配置走，比如稳定币、比特币、以太坊这些大家普遍认为未来五到十年仍会存在的主流资产。因为其他很多东西，说实话我不会那么确定。甚至连前十的一些币种，都开始变得更有风险了。

Miya：理解了，谢谢你的回答。那我也想顺势问一下 MiniDoge。商城运营是一个需要长期精细化管理的过程，你们团队在前期用户获取和留存方面有什么策略可以分享吗？尤其是你们的本地生活板块，看起来很有想象力，能不能透露一下规划方向？同时也想问你们商城上线后，对用户增长和生态价值有没有预期目标？节点销售募集的资金会如何和商城业务协同，推动生态发展？

不同市场的 Meme 币参与逻辑、交易所支持方向与 MiniDoge 2026 路线图

Simon V. Hardy：从我们在 40 多个国家（现在其实已经超过 50 个国家）的运营观察来看，有一点很清楚：Meme 币是全球现象。过去那一波热潮里，资金大量流入又流出，这个事实无法否认。但不同市场的用户参与方式差异非常大，关键取决于市场成熟度。

在更成熟的交易市场，比如东亚部分地区，尤其是一些发达市场，以及欧洲，Meme 币的参与越来越“策略化”。用户更关注流动性、深度、波动结构和进场时机。在这些市场，Meme 币更像是一种高贝塔的短线交易工具，而不是基于信仰或长期共识的资产。

但在新兴市场，比如你提到的非洲部分地区和中亚，用户行为就不一样了。这里的用户不太看复杂技术指标，更关注的是可参与性：低门槛、名义价格低、社区可见度强。他们会看 Telegram、社交媒体露出、身边人的反馈、KOL 背书，以及叙事是否足够简单清晰——故事清楚、参与逻辑清楚。对这些地区而言，Meme 币很多时候是一个“入口资产”，不只是进入交易，更是进入加密世界本身的入口。

很多人进入加密市场，就是从 Meme 币开始的，因为它已经成为一个很大的现象。这也意味着，在这些市场中，情绪信任和社区信号的权重会比复杂策略更高。

至于未来五年 Meme 币会怎么分化，其实很难预测，因为它们可能还在，也可能不在，就像很多资产类别一样。但我不认为 Meme 币会消失，它们更可能会分化成几个不同类别。纯投机永远会存在，但会变得更短命、更强周期性。真正能留下来的 Meme 币，可能会在几个方向上出现差异化。

第一类会更偏治理型，具备真实的治理权，而不仅仅是社交噪音。当用户知道自己可以参与治理、参与决策时，这会给项目带来更强的生命力。第二类是与应用挂钩的效用，即便应用很小，但必须可重复使用，让用户愿意反复回来使用其背后的应用或基础设施。第三类是“黏性”，也就是用户之间、用户与产品之间存在持续交互，而不仅仅围绕价格涨跌和投机交易。

关键变化在于：Meme 币不再只为注意力而竞争，而是开始为“时间”和“使用”而竞争，就像互联网上的其他应用一样。比如 YouTube、Facebook、Instagram、TikTok，在中国有微信，这些应用都在争夺用户注意力，用户停留时间越长，应用价值越大，公司估值也越高。Meme 币理论上也应朝这个方向演化：使用越多、交互越多，价值就越大。

作为交易所，我们会保持叙事中立，但会对结构更挑剔。我们仍然会在市场有需求时上线投机型 Meme 币，但未来的优先支持会更倾向于那些能证明自己具备持续流动性、能衡量出“超越价格”的用户交互、并且代币机制透明且与使用对齐的 Meme 币。

这不意味着排除投机，而是会在支持力度上做现实层面的区分，比如上币框架、生命周期支持——应用导向的代币可能获得更长周期的支持。我们不会去做“拉高出货”型的项目，也不会去支持那种一波流的 Pump and Dump。Meme 币从来不是我们的优先重点，但应用导向的代币会有自己的位置。我们会提供更面向长期的流动性计划、上线后的市场支持，以及更好的交易工具和数据分析，帮助用户区分“情绪驱动的高波动”与“使用支撑的真实活跃”。

交易所的角色不是决定哪个 Meme 币成功，而是确保那些正在走向真实生态的项目，在下一阶段能拥有功能正常、公平、且具备韧性的市场环境。未来 Meme 币不再取决于“启动时有多大声”，而在于“能保持相关性多久”。Nivex 想做的是给用户更清晰的信号、更好的工具，让市场不至于在注意力转移的瞬间就崩塌。

我们不是为了追热度。我们在做的是长期建设，不管牛市熊市，不管 Meme、AI 或其他叙事来来去去，我们构建的是可持续的生态和基础设施，让人们能够在其中交互、受益并创造价值。我觉得说到这里就够了。

Miya：非常感谢，你的回答虽然很长，但我完全理解。简单来说，你认为在非洲和中亚等新兴市场，Meme 币更多是低门槛的加密入口，用户看重可参与性、社区信任和清晰的叙事，而不是复杂交易策略；长期来看 Meme 币不会消失，但会分化，纯投机会越来越短命，结构更清晰的类型才会留下来。谢谢 Simon 的分享。

那接下来我最后一个问题想问 MiniDoge 的 UI 老师，不好意思刚才有一点点绕回去了。商城对你们来说只是一个开始，对吧？那 DePIN 板块的规划和发展如何？接下来你们在 DePIN、AI、公链等板块会如何与商城协同？今年 Q2、Q3 有没有比较重要的事件或里程碑？包括海外市场进展，也请你同步一下。

MiniDoge主理人：好的。首先我非常同意 Simon 的看法。如果大家持续关注 MiniDoge，会知道我们定位是结构型的 Meme 币，也一直重点在做应用落地和生态建设。所以商城确实只是一个引爆点，MiniDoge 的生态版图会更宏大。

2026 年，我们可以把它定位为应用落地全面开发的关键一年。我从几个板块跟大家分享一下。第一是 DePIN 板块，我们会继续推进实体矿机的部署和落地，这是 MiniDoge 价值托底的一部分，也是更坚实的资产基础。同时我们会完善我们 DeFi 2.0，打造一个更完整的去中心化金融矩阵，服务好 Web3 原生用户，也承接从商城转化过来的准 Web3 用户，为他们提供智能钱包、质押、投资理财等一站式服务。

在协同方面，比如 DeFi 和商城之间，商城会产生现金流和资产，可以导入 DeFi 的资金池做质押、保险，或者作为抵押物；DeFi 的收益也可以来自商城的人流增量和消费金额等。AI 供应链方面，我们规划推出 AI 理财和投资助手，通过 AI 分析为用户提供个性化的项目筛选、投资建议和风险评估。未来 AI 供应链也会为整个生态提供更智能的合约风控与数据分析能力。整体结构就是 DeFi、DePIN 再加 AI 供应链，构成我们 2026 的核心推进方向。

关于 2026 年的重要里程碑，大致有几个方面。第一，我们会推出全新的 DeFi 板块，上线一些创新型理财产品。第二，AI 理财助手会进行内测并逐步上线。第三，我们会推出国际版商城，实现我们前面提到的消费增值和投资目标，让全球用户都能参与。第四，我们会成立专项生态基金，计划孵化 100 个链改项目，让更多传统企业进入我们的生态范式。

海外市场方面，我们的全球化推进也在按计划进行。美国市场这边，我们会在美国时间 2 月 1 日或 2 月 2 日，于斯坦福大学参加一个论坛活动，MiniDoge 是赞助方之一，也会有代表出席并参与讨论。此前我们也在宾夕法尼亚州的一所高校做过一场活动，这是第二场。欧洲市场方面，我们计划在 Q2 正式启动英国，随后会拓展到法国、德国等关键市场。我们会把在中国验证成功的生态规划和应用落地模式，结合当地合规要求进行本地化复制，打造真正全球化的消费赋能生态。

总的来说，MiniDoge 正在从一个 Meme 币的种子，成长为融合消费、金融、AI 和实体经济的生态体系。也希望大家继续关注，我们也期待与 Nivex 以及更多伙伴一起见证这段旅程。谢谢。