在我前面一篇写贝莱德资本参与PEPE的文章后，有读者留言提到：我此前说过很多大资本很多时候就是钱多的散户，所以没有必要因为他们某次赚钱就仿效他们。
其实写这篇文章我想表达的意思是：随着我们在一个生态中参与的时间越长、体量越大以后，我们的思维会越来越固化、越来越保守，而这个状态最终会使我们泯灭对新事物的好奇心，从而越来越习惯只守在自己的一亩三分地，从而失去了外面更广阔空间的探索。
这个时候还能有好奇心和冲动去探索新事物是非常难得的。
我们都知道，对于欧美的不少传统大资本，他们中很多至今对比特币都保持相当戒备的心态。在这种环境和氛围中，像贝莱德资本这样传统资本界的标杆还敢胆子更大一步，除了买入比特币还尝试PEPE，那就更难得了。
这是需要极大的勇气和胆量的。
大概在2020年还是2021年也就是上个牛市刚刚开启那段时间，我也写过同样的文章表达过对另一位传统资本顶流人物的钦佩：桥水资本的达利欧。
在当时的环境下，比特币在传统资本人的眼中比今天还要不入流，比今天受到的批判还要多。绝大多数传统资本人用传统价值论的标准一衡量，发现比特币无功用、不产生现金流、对经济发展无直接作用便立马否定了比特币的价值。
而达里欧却愿意先深入观察一下比特币、它的玩家和它的发展史，尝试抛开传统思维从另外的角度来理解比特币的价值，并且大胆地买入比特币，亲身参与、感受一下。而那时的他已经超过70岁了。
这就显得非常难能可贵了。
看看我们周围，不要说我们很多年仅50、60岁的父母，就看看我们身边绝大多数同龄人对比特币的态度，我们就会发现很多所谓的年轻人的思维弹性连一位70岁的老先生都不如。他们在听到这类新事物时不是也没有那个好奇心去尝试了解它，而是凭脑子里固有的观念直接否定它。
在前面3月份一篇我写香港的文章中，我曾经提到和一位投资了Arbitrum的资本交流的过程。在文章中我只写了这位投资者提到错过Optimism而投资Arbitrum的事。但还有另一件事我没写：那就是那位投资人斩钉截铁地说：我们肯定不买小图片那种项目。
关于买小图片这个话题并不是我提起的，而是那位投资者在提到他们投资以太坊第二层扩展项目时顺带突然提及的。
那个言谈和语气充满了对小图片的不屑和否定。
当时在听完这位投资者的话以后，我想到了自己——我会怀疑自己会不会现在脑海里也太多“否定”，太多不屑。
在后来的香港行中我还听到了另外的大资本也表达过同样的看法。
其实对小图片的价值至今都还有极大的争议。而在这种争议中，我们很容易的做法就是用传统那一套思维来否定它。
否认它在价值观上会很“正统”，甚至会显得很“正义”，并且能够避免犯错误——-假如错过机会了，反正又不是我一个人错过了，责任不会追到我头上；而要敢于冒这个犯错误的风险去投入则需要强烈挑战自己的价值观，这是非常痛苦和反人性的。
正因为如此，所以在后来一次交流时，当我碰到Animoca Brands时，我特别好奇地想问作为那样一个“正统”的大牌资本为什么敢在当初投资无聊猿那样一个“不正统”的项目。
如果未来有机会，我还想问同样投资了无聊猿的A16Z——-一家更老牌、更“正统”的资本同样的问题。
在我过往的文章中，我反复写的一点是：在我们保证了以太坊、比特币的占比超过50%以后，我们要尝试投资更有潜力的项目和领域。
可这些更有潜力的项目和领域来自哪里呢？
以我的观察，它们有不少就来自我们毫不在意容易忽视或者很不理解容易错过的领域。而要抓住这些毫不在意、很不理解的领域和机会，我们就需要锻炼自己思维的弹性，打破自己思维的固化。
白话区块链|同步全球区块链资讯、区块链快讯、区块链新闻
本站所有文章数据来源：金色财经
本站不对内容真实性负责，如需转载请联系原作者
如需删除该文章，请发送本文链接至oem1012@qq.com
