撰文:0xjs
美国货币监理署(OCC)于2025年12月9日发布的解释性函件#1188(Interpretive Letter 1188)确认,全国性银行可作为“无风险本金”(riskless principal)中介参与加密资产交易。

美国货币监理署 (OCC) 发布了第 1188 号解释性函,确认国家银行可以从事无风险的加密资产本金交易,作为其银行业务的一部分。此类交易涉及银行作为委托人与一位客户进行加密资产交易,同时与另一位客户进行对冲交易。银行作为中介机构,并不持有加密资产,而是以类似于经纪人代理人的身份行事。
这意味着银行可以从一方客户处购买加密资产,并立即转售给另一方客户,而无需持有库存或承担市场风险,仅限于结算风险。这种模式类似于传统证券或外汇市场的经纪活动,被视为“银行业务”的合法组成部分。
这一决定标志着美国监管机构进一步拥抱加密资产的整合,而不是压制它。
总体而言,这是一个积极信号,有助于推动机构级采用,但也带来一些潜在挑战。
主要积极影响
-
提升机构流动性与市场深度:银行可直接为客户提供加密交易中介服务,类似于Coinbase或Binance的角色,但以受监管方式进行。这将注入更多机构资金,缩小买卖价差(bid-ask spreads),并增加市场流动性,尤其对BTC、ETH和稳定币等主流资产。预计2026年第一季度,多家银行将推出加密交易平台,进一步吸引养老基金和企业财库等大额投资者。
-
加速主流金融与加密的融合:这为银行(如JPMorgan、Bank of America)提供了联邦级“安全港湾”,允许它们在不需第三方交易所的情况下处理客户订单。过去,银行依赖Paxos或Coinbase Prime等平台;现在,它们可构建专有交易台,推动加密从“投机边缘”转向“核心金融服务”。这可能刺激加密资产在财富管理中的分配比例上升(目前部分银行已建议1-4%)。
-
增强监管清晰度与合规吸引力:OCC的批准强调银行须遵守BSA/AML(反洗钱)和风险管理要求,这降低了机构进入门槛。同时,它补充了2025年11月的OCC函件#1186(允许银行持有有限加密资产支付网络费用),形成完整框架。行业分析认为,这将吸引更多合规资金流入,减少“监管不确定性”对市场的拖累。
潜在挑战与负面影响
-
中心化与审查风险:银行主导交易流可能加剧加密行业的中心化,易于政府干预或资产冻结(如针对特定地址)。这与DeFi的去中心化精神相悖,可能削弱小型交易所的竞争力,并引发社区对“华尔街接管”的担忧。
-
实施障碍:尽管联邦批准,但州级银行仍需本地许可(如纽约DFAL),且OCC要求严格的安全审查。短期内,零售用户可能不会立即受益,更多是机构导向。价格波动或结算失败仍可能短暂暴露银行于市场风险。
-
竞争加剧:传统银行进入将挤压现有加密交易所的市场份额,Coinbase等平台需加强合规以竞争。但这也可能推动整个行业成熟,提升整体标准。
市场反应与展望
X平台上的讨论显示,加密社区普遍视之为“游戏改变者”(game changer),强调其对机构采用的推动力。
比特币和以太坊价格在发布后小幅上涨,反映市场乐观。
长期看,这可能标志2025年“加密银行元年”,预计到2026年底,银行中介交易量占加密市场的10-20%。
总之,这一决定强化了加密作为合法资产类的地位,推动从边缘到主流的转变,但需警惕中心化风险。投资者应关注后续银行产品推出和立法进展,以评估实际影响。
白话区块链|同步全球区块链资讯、区块链快讯、区块链新闻
本站所有文章数据来源:金色财经
本站不对内容真实性负责,如需转载请联系原作者
如需删除该文章,请发送本文链接至koinfts@gmail.com